Форум | Главная | Галерея | Состязания | Голоса гончих
сегодня 15 Декабря 24, Воскресенье, 23:29


Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS

Комплексная оценка гончих на выставках
sergeiДата: Вторник, 02 Августа 16, 21:30 | Сообщение # 136
Генерал-полковник
Группа: Эксперты
Сообщений: 1130
Репутация: 8
Статус: Offline
Цитата Мих ()
но при этом имеющей ряд недостатков НЕ ПЕРЕХОДЯЩИХ В ПОРОКИ, мешающих ее дальнейшему племенному использованию;"

Я не понимаю, можно подробнее расписать?


сергей
 
МихДата: Вторник, 02 Августа 16, 22:15 | Сообщение # 137
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 663
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата sergei ()
Цитата Мих ()но при этом имеющей ряд недостатков НЕ ПЕРЕХОДЯЩИХ В ПОРОКИ, мешающих ее дальнейшему племенному использованию;"

Я не понимаю, можно подробнее расписать?
Подробней: согласно Правилам оценки экстерьера охотничьих собак в Республике Беларусь оценку  "хорошо" может получить собака, не имеющая пороков. Например, если у РГ или РПГ рост 69 см, что согласно стандарту есть превышение на 1 см и соответственно - недостаток, то собаке может быть присуждена оценка экстерьера вплоть до "Отлично", если же рост 70 см, что согласно стандарту - порок (превышение на 2 см и более), то собака кроме "удочки" ничего получить не может и к племенному использованию не допускается.
У вас же в России, оказывается, к этим 2см вдобавок можно иметь еще "клеща" или недокус (например), при этом иметь законного "хорька" и плодить себе подобных.


Спокой людям доброй воли!
 
Пётр54Дата: Вторник, 02 Августа 16, 23:00 | Сообщение # 138
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1533
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата Мих ()
. И, по моему мнению, это логично и правильно - слово "хорошо" и "порок" понятия не совместимые.
Совершенно верно.
 
ТимофеевДата: Среда, 03 Августа 16, 05:21 | Сообщение # 139
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 734
Репутация: 18
Статус: Offline
Цитата Мих ()
Видимо все-таки разные у нас с Вами матчасти. "Хорошо" - присуждается собаке, обладающей основными признаками породы, но при этом имеющей ряд недостатков НЕ ПЕРЕХОДЯЩИХ В ПОРОКИ, мешающих ее дальнейшему племенному использованию;" ТКП 536-2014 (02080) п.3.3.9. И, по моему мнению, это логично и правильно - слово "хорошо" и "порок" понятия не совместимые. В каком году упомянутая Вами инструкция вступила в силу?
Ну честное слово, господа гончатники, обсуждаемая тема очень важная и интересная. Комплексная оценка (бонитировка). Это не чужое постельное бельё перемывать.  Прежде, чем в эту тему что то написать, необходимо  хотя бы почитать нормативные документы.  Я уже не говорю о том, что их надо изучать. Сначала вопрос о возможности пороков у собаки при оценке "хорошо". Теперь вопрос о годах утверждения наших основных документов.  А вы сами не пробовали  зайти на сайт отдела собаководства РОРСа и посмотреть раздел  "Действующие нормативные документы".  Или Вам может быть надо разъяснять, что такое РОРС?


Тимофеев А.М.
 
МихДата: Среда, 03 Августа 16, 08:09 | Сообщение # 140
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 663
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()
Прежде, чем в эту тему что то написать, необходимо  хотя бы почитать нормативные документы.  Я уже не говорю о том, что их надо изучать. Сначала вопрос о возможности пороков у собаки при оценке "хорошо". Теперь вопрос о годах утверждения наших основных документов.  А вы сами не пробовали  зайти на сайт отдела собаководства РОРСа и посмотреть раздел  "Действующие нормативные документы".  Или Вам может быть надо разъяснять, что такое РОРС?
У меня нет в этом необходимости - я не собираюсь проводить экпертизу за пределами Беларуси. А вот Вам может быть следовало бы изучить опыт соседей, который с времен СССР не сильно изменился, но, является при этом более прогресиивным?


Спокой людям доброй воли!
 
МихДата: Среда, 03 Августа 16, 08:16 | Сообщение # 141
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 663
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()
Или Вам может быть надо разъяснять, что такое РОРС?
Представьте себе, что я не в курсе, что такое РОРС, какие он (она, оно) исполняет функции и абсолютно при этом не страдаю! biggrin Извиняюсь, если в моих словах, есть что-то кощунственное для вашего восприятия.


Спокой людям доброй воли!
 
ТимофеевДата: Среда, 03 Августа 16, 21:09 | Сообщение # 142
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 734
Репутация: 18
Статус: Offline
Цитата Мих ()
У меня нет в этом необходимости - я не собираюсь проводить экпертизу за пределами Беларуси. А вот Вам может быть следовало бы изучить опыт соседей, который с времен СССР не сильно изменился, но, является при этом более прогресиивным?
Коллега. Здесь тема о нашей, российской бонитировке и  если ваши белорусские, как Вы пишите, прогрессивные, нормы и правила имеют место быть, то подробно расскажите нам про них. Может быть мы возьмём от вас что то новое и нужное.
   И это не мы пришли к вам на форум белорусских гончатников, а Вы зарегистрировались у нас и было бы лучше уважительно относится к нашей общественной организации и хотя бы знать о её существовании.
У нас вот как раз большая проблема в том, что со времён СССР мало что изменилось в кинологической нормативной документации, а имеющиеся изменения не всегда понятны. Решения об обсуждении этих вопросов общественностью принимаются с опозданием.


Тимофеев А.М.
 
snvДата: Среда, 03 Августа 16, 21:48 | Сообщение # 143
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1505
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата
У вас же в России, оказывается, к этим 2см вдобавок можно иметь еще "клеща" или недокус (например), при этом иметь законного "хорька" и плодить себе подобных.


Это не правда! У нас за "клеща" или  "недокус"(  неправильный прикус)   собака получает  оценку удовлетворительно и исключается из племенной работы.


...истинный охотник- раб страсти... ( С.Гейер)

Сообщение отредактировал snv - Среда, 03 Августа 16, 21:50
 
mnevvДата: Среда, 03 Августа 16, 23:27 | Сообщение # 144
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1798
Репутация: 22
Статус: Offline
Цитата Мих ()
У вас же в России, оказывается, к этим 2см вдобавок можно иметь еще "клеща" или недокус (например), при этом иметь законного "хорька" и плодить себе подобных.
 Вы,кажется, заблудились! Пороки подразделяются на простые и дисквалифицирующие,а отсюда и пляшите.


mnev
 
МихДата: Четверг, 04 Августа 16, 08:04 | Сообщение # 145
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 663
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата mnevv ()
Цитата Мих ()У вас же в России, оказывается, к этим 2см вдобавок можно иметь еще "клеща" или недокус (например), при этом иметь законного "хорька" и плодить себе подобных.
Вы,кажется, заблудились! Пороки подразделяются на простые и дисквалифицирующие,а отсюда и пляшите.
mnev
Все таки заставили изучить Ваш постсоветский маразм biggrin ! Давно пора перенять опыт у "младшего брата": есть порок -"удочка" и досвидос!

Цитата из Инструкции по методике, технике и организации экспертизы охотничьих собак. "12. В зависимости от качества экстерьера и конституции, собакам на ринге экстерьерной оценки присуждаются оценки: «отлично», «очень хорошо», «хорошо», «удовлетворительно».Эти оценки присуждаются, исходя из следующего:а) «отлично» и «очень хорошо» присуждаются породным собакам, полностью отвечающим требованиям стандарта, с хо­рошо выраженным половым типом, типом конституции, характерным для породы, с развитым костяком и мускулатурой, анатомически правильно и гармонично сложенным, с головой правильных линий и хорошим аппаратом движения.При оценке «отлично» допускаются лишь единичные, слабо выраженные недостатки сложения, не влияющие на племенное использование.При оценке «очень хорошо» собака может иметь несколько недостатков, однако не переходящих в пороки.Для получения этих оценок собаки должны быть в выставочных кондициях, а породы, у которых это предусмотрено стандартом, иметь купированный хвост.б) «хорошо» присуждается собакам, типичным для породы, но имеющим в своем экстерьере не более 2-х пороков (кроме перечисленных в п. «г») или ряд недостатков, а также собакам, которые не имеют желательного для породы типа конституции или хорошо выраженного полового типа.в) «удовлетворительно» присуждается собакам, типичным для породы, но имеющим в своем экстерьере ряд недостатков или более 2-х пороков, делающих ее непригодной для племен­ного использования.г) собаки, имеющие в своем экстерьере черты, указывающие на нечистопородность: нетипичный окрас, шерстный покров и другие признаки, не предусмотренные стандартом, или ставящие их согласно стандарту вне породы, а также кастраты, крипторхи (односторонние и двухсторонние) или согласно Введению к стандартам пород охотничьих собак имейщие дисквалифицирующие пороки, оставляются «без оценки», о чем делается запись в отчете.Собаки, имеющие в своем экстерьере ряд пороков, по решению эксперта также могут быть оставлены «без оценки».Все отклонения от стандартов делятся на недостатки, пороки и дисквалифицирующие пороки (см. Введение к стандартам пород охотничьих собак).Недостатки — отклонения малозаметные, выраженные в слабой степени, не мешающие племенному использованию собаки.Пороки — отклонения резко заметные, снижающие или препятствующие племенному использованию.Собакам, имеющим отклонения от нормального, ножницеобразного, прикуса, признаваемого согласно стандарту пороком, независимо от степени выраженности и количества неправильно растущих зубов, дается оценка не более чем «удовлетворительно».Собакам, у которых отсутствует один или несколько резцов, или они сломаны, что препятствует определению прикуса (это решается экспертом), или прикус остался неосмотренным, оценка дается так же, как и при неправильном прикусе— «удовлетворительно», но в отчете указывается: «прикус определить невозможно» или «зубы и прикус остались не осмотоенными».При изменениях в зубной системе, нехватке резцов или уве­личения их количества, отсутствии премоляров и моляров, эксперт обязан действовать в соответствии с требованиями Введения к стандартам пород охотничьих собак (дисквалифицирующие пороки — пункт «б», недостатки — пункты 4, 5, 6 и 7, пороки — пункт 5)."


Спокой людям доброй воли!

Сообщение отредактировал Мих - Четверг, 04 Августа 16, 08:12
 
sergeiДата: Четверг, 04 Августа 16, 21:22 | Сообщение # 146
Генерал-полковник
Группа: Эксперты
Сообщений: 1130
Репутация: 8
Статус: Offline
Цитата Мих ()
Все отклонения от стандартов делятся на недостатки, пороки и дисквалифицирующие пороки (см. Введение к стандартам пород охотничьих собак).Недостатки — отклонения малозаметные, выраженные в слабой степени, не мешающие племенному использованию собаки.Пороки — отклонения резко заметные, снижающие или препятствующие племенному использованию.

Я об этом задавал вопрос, но так пока не получил конкретный ответ.


сергей
 
mnevvДата: Четверг, 04 Августа 16, 21:49 | Сообщение # 147
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1798
Репутация: 22
Статус: Offline
Цитата sergei ()
Я об этом задавал вопрос, но так пока не получил конкретный ответ.
 Читай Стандарт конкретной породы + Введение к стандартам пород охотсобак.


mnev
 
sergeiДата: Четверг, 04 Августа 16, 22:09 | Сообщение # 148
Генерал-полковник
Группа: Эксперты
Сообщений: 1130
Репутация: 8
Статус: Offline
Цитата mnevv ()
Читай Стандарт конкретной породы + Введение к стандартам пород охотсобак.
Читал и понял, что многое зависит от экспертизы. Понял, что все очень сложно!!!


сергей
 
ВалерийДата: Четверг, 04 Августа 16, 22:10 | Сообщение # 149
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 8753
Репутация: 37
Статус: Offline
Мих, когда копируйте документы, надо обязательно давать живую ссылку на источник.

Пермский край E-mail адрес: kukushtan@bk.ru
 
mnevvДата: Четверг, 04 Августа 16, 22:16 | Сообщение # 150
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1798
Репутация: 22
Статус: Offline
Цитата sergei ()
Цитата mnevv ()Читай Стандарт конкретной породы + Введение к стандартам пород охотсобак.
Читал и понял, что многое зависит от экспертизы. Понял, что все очень сложно!!!

+100,а для этого нужно досконально знать и видеть породу,которую судишь!


mnev

Сообщение отредактировал mnevv - Четверг, 04 Августа 16, 22:19
 
Поиск: