|
Голоса гончих
| |
| Курара | Дата: Четверг, 29 Ноября 12, 17:26 | Сообщение # 496 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1257
Статус: Offline
| Уважаемый господин мнев ,почему на проносах редкоскал не может отдавать голос в час по чайной ложке.Редкоскалость и верность отдачи голоса разные вещи
Все в этой жизни прах и суета - кроме охоты. И С. Тургенев.
|
| |
| |
| СергейКудиновв | Дата: Четверг, 29 Ноября 12, 19:15 | Сообщение # 497 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 632
Статус: Offline
| Quote (Курара) Редкоскалость и верность отдачи голоса разные вещи
Когда я впервые с этим столкнулся, то был сильно удивлён. Где надо отдавать, она молчит, а где надо бы молчать, в той же редкоскалой манере, но отдает. Редко и не метко!
|
| |
| |
| gold64 | Дата: Четверг, 29 Ноября 12, 19:17 | Сообщение # 498 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1264
Статус: Offline
| Quote (mnevv) А вот добор по красному я отношу к манере отдачи голоса,а "ля- ля" по зайцу на жирах и сколах - к слабоголосости /пороку/.ИМХО.
mnev
+100
г.Саратов, п.Мирный, Агольцов В.В.
|
| |
| |
| mnevv | Дата: Четверг, 29 Ноября 12, 21:29 | Сообщение # 499 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1798
Статус: Offline
| Quote (СергейКудиновв) Сбором этой "тонкой", а зачастую конфиденциальной информации должен заниматься специалист, связывающий своё имя, а может и благополучие с гончими. Одаренных в этом деле людей надо выявлять с не меньшим усердием, нежели талантливых собак!
Сергей,как говорил Козьма Прутков:невозможно объять необъятное!Ходячих энциклопедий не встречал,тем более в международном масштабе.К великому сожалению или же стыду не видим и не знаем что у себя под носом творится!
mnev
|
| |
| |
| mnevv | Дата: Четверг, 29 Ноября 12, 21:39 | Сообщение # 500 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1798
Статус: Offline
| Quote (Курара) Уважаемый господин мнев ,почему на проносах редкоскал не может отдавать голос в час по чайной ложке.Редкоскалость и верность отдачи голоса разные вещи
Вы слишком всё идеализируете,в Вашем случае лучше охотиться с молчуном!
mnev
|
| |
| |
| СергейКудиновв | Дата: Четверг, 29 Ноября 12, 21:57 | Сообщение # 501 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 632
Статус: Offline
| Quote (mnevv) К великому сожалению или же стыду не видим и не знаем что у себя под носом творится!
Не согласен. Есть люди вызывающие доверие. Во всяком случае, для себя я таких определил.
Что же до энциклопедических знаний, стажа ведения гончих и прочих показателей "авторитета", то мало чего они стоят, если боженька талантом обидел. Не компенсируешь!
|
| |
| |
| Курара | Дата: Четверг, 29 Ноября 12, 22:06 | Сообщение # 502 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1257
Статус: Offline
| Господин Мнев спасибо за совет,скем мне лучше охотиться.Но по поводу верности отдачи голоса и редкоскалости Вы так сказать не втеме
Все в этой жизни прах и суета - кроме охоты. И С. Тургенев.
|
| |
| |
| mnevv | Дата: Пятница, 30 Ноября 12, 00:10 | Сообщение # 503 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1798
Статус: Offline
| Quote (Курара) Господин Мнев спасибо за совет,скем мне лучше охотиться.Но по поводу верности отдачи голоса и редкоскалости Вы так сказать не втеме
Уважаемый Курара,эту тему я давно изучил не только теоретически,но и практически и могу Вам сказать,что слабоголосость и редкоскалость-это одни и те же яйца,только вид сбоку(ПОРОК,в зависимости от степени выраженности).Как за первое,так и за второе снижается балл за ВОГ (в чём сочли меня некомпетентным).Но сыр-бор зашел за другое.Что может получаться от таких экземпляров?Ответ очевиден:пустобрёх или молчун.В первом случае вероятность получения от троешника(ов),во-втором-от крепкого пятёрошника(ов) и данный ген рециссивный,что отмечалось в случае с Баяном Солопенкова.ИМХО.
Ну, а что касается манеры отдачи голоса,то я придерживаюсь точки зрения Б.Маркова,она может быть горячей,азартной,страстной или,наоборот,скучной и невесёлой.Кто-то относит к этому понятию добор и редкоскалость.
mnev
|
| |
| |
| Курара | Дата: Пятница, 30 Ноября 12, 07:11 | Сообщение # 504 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1257
Статус: Offline
| mnevv, Беру свои слова обратно,дальнейший спор смоей стороны бесполезен,так как нехочу быть голословным
Все в этой жизни прах и суета - кроме охоты. И С. Тургенев.
|
| |
| |
| Пётр54 | Дата: Пятница, 30 Ноября 12, 07:36 | Сообщение # 505 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1533
Статус: Offline
| Quote (mnevv) Ну, а что касается манеры отдачи голоса,то я придерживаюсь точки зрения Б.Маркова,она может быть горячей,азартной,страстной или,наоборот,скучной и невесёлой.Кто-то относит к этому понятию добор и редкоскалость.
Виктор,раз уж гончая отдаёт голос,то обязательно присутствует манера отдачи,независимо где в доборе( добор тоже может быть азартным  )на сколе.Мусолили эту тему не раз,но повторю вопрос.Сколько вам по жизни попадалось редкоскалов,тем более молчунов ? Или как Пестриков говорил 5+3= 4,сомневаюсь,что вы бы так поступили.Редкоскал а уж тем более молчун для гончих редкое явление.
|
| |
| |
| mnevv | Дата: Пятница, 30 Ноября 12, 07:42 | Сообщение # 506 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1798
Статус: Offline
| Quote (Пётр54) Виктор,раз уж гончая отдаёт голос,то обязательно присутствует манера отдачи,независимо где в доборе( добор тоже может быть азартным smile )на сколе.
Пётр, в пороке может присутствовать лишь плохая манера,а значит она не должна присутствовать!(подлежит выбраковке)ИМХО.
mnev
|
| |
| |
| Пётр54 | Дата: Пятница, 30 Ноября 12, 07:54 | Сообщение # 507 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1533
Статус: Offline
| Quote (mnevv) Пётр, в пороке может присутствовать лишь плохая манера,а значит она не должна присутствовать!(подлежит выбраковке)ИМХО.
Кто же с этим будет спорить.
|
| |
| |
| СергейКудиновв | Дата: Пятница, 30 Ноября 12, 08:07 | Сообщение # 508 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 632
Статус: Offline
| Quote (mnevv) Но сыр-бор зашел за другое.Что может получаться от таких экземпляров?Ответ очевиден:пустобрёх или молчун.
Нет, я изначально говорил не о собаках, а о людях. Т.е. берущийся за планирование вязки просто обязан быть ответственным за ожидаемое потомство.
Это мастер по гончим должен разбираться какой из генов и у какой собаки доминантный или рецессивный, держать на своем столе множество раскладов и выдавать по запросу нужный. Кому редкоскала, кому пустобрёха...
|
| |
| |
| gold64 | Дата: Пятница, 30 Ноября 12, 08:14 | Сообщение # 509 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1264
Статус: Offline
| Quote (СергейКудиновв) Нет, я изначально говорил не о собаках, а о людях. Т.е. берущийся за планирование вязки просто обязан быть ответственным за ожидаемое потомство.
Это мастер по гончим должен разбираться какой из генов и у какой собаки доминантный или рецессивный, держать на своем столе множество раскладов и выдавать по запросу нужный.
Это уже не мастер,а волшебник!Считаю что не одну вязку нельзя предугодать на сто процентов.В каждой вязке присутствует риск!!!
г.Саратов, п.Мирный, Агольцов В.В.
Сообщение отредактировал gold64 - Пятница, 30 Ноября 12, 08:27 |
| |
| |
| vitall267846 | Дата: Пятница, 30 Ноября 12, 09:03 | Сообщение # 510 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 890
Статус: Offline
| Quote (gold64) Это уже не мастер,а волшебник!Считаю что не одну вязку нельзя предугодать на сто процентов.В каждой вязке присутствует риск!!!
Вот потому гончих нужно держать одной линии, чем больше тем лучше. Конечно для этого нужны единомышленники. Тогда доля риска будет минимальной. ИМХО.
|
| |
| |
|
