Форум | Главная | Галерея | Состязания | Голоса гончих
сегодня 17 Января 26, Суббота, 02:15


Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS

Открытое письмо
стасяДата: Понедельник, 14 Апреля 14, 18:47 | Сообщение # 136
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 567
Репутация: 23
Статус: Offline
И тишина….. wacko
А почему бы…… при том, что Ольга Модестовна озвучила, что в четверг к Берсеневу, поедет гонец с челобитной, выложили письмо Льва Анатольевича (уже все разжевал, и все объяснил, для людей не понимающих, что такое гончая, но наделенныме правами писать под них правила существования). Почему бы не взять письмо за основу открытого письма, и не подписать до четверга участниками всех форумов? Или каждый по своим норам? Странный граждане, подход, при попытки решения общей проблемы. cool
 
ВалерийДата: Понедельник, 14 Апреля 14, 19:16 | Сообщение # 137
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 8884
Репутация: 37
Статус: Offline
Цитата стася ()
А почему бы…… при том, что Ольга Модестовна озвучила, что в четверг к Берсеневу, поедет гонец с челобитной, выложили письмо Льва Анатольевича (уже все разжевал, и все объяснил, для людей не понимающих, что такое гончая, но наделенныме правами писать под них правила существования)


А где с этим можно ознакомится, где прочитать, подробнее можете?
Цитата стася ()
Почему бы не взять письмо за основу открытого письма, и не подписать до четверга участниками всех форумов? Или каждый по своим норам? Странный граждане, подход, при попытки решения общей проблемы


Я давно за это, но меня почему то все отговаривают. Я уверен, что если из числа форумчан, написали челобитную человек десять, так это хорошо, остальные все выжидают! При общем письме все будет видно, кто подписался, а кто в кустах отсиживается...


Пермский край E-mail адрес: kukushtan@bk.ru
 
поводырьДата: Понедельник, 14 Апреля 14, 19:22 | Сообщение # 138
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 2039
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата стася ()
Ольга Модестовна озвучила
Где и что она озвучила? Настенька,если не затруднит - ознакомьте пожалуйста.С Уважением.


И надо-бы на мельницу съездить,да вот зерна то нет ни хрена.
 
поводырьДата: Понедельник, 14 Апреля 14, 19:24 | Сообщение # 139
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 2039
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата Валерий ()
Я уверен, что если из числа форумчан, написали челобитную человек десять
Не знаю,конечно,но я о наших форумчанах лучше думаю.С Уважением.


И надо-бы на мельницу съездить,да вот зерна то нет ни хрена.
 
АндрейМДата: Понедельник, 14 Апреля 14, 19:32 | Сообщение # 140
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 232
Репутация: 0
Статус: Offline
Письмо Л.А. есть на ГР. Как подписывать в эл. виде? 
Не покидает мысль- почему такие поправки вообще появляются, кто их родит? То-есть
до их опубликования в "Российской Газете" о них никто не знал? Какое то обсуждение все равно было.
Задаюсь этим вопросом не ради любопытства, а для того, что бы постарать всем миром блокировать выход
таких ....... законов.
 
gold64Дата: Понедельник, 14 Апреля 14, 19:41 | Сообщение # 141
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1264
Репутация: 13
Статус: Offline
Уважаемые форумчане, давайте по теме. Есть варианты письма, рассматриваем, подправляем, отправляем. Все остальные рассуждения в других темах.

г.Саратов, п.Мирный, Агольцов В.В.
 
поводырьДата: Понедельник, 14 Апреля 14, 19:55 | Сообщение # 142
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 2039
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата АндрейМ ()
Не покидает мысль- почему такие поправки вообще появляются, кто их родит?
 Скорее всего департамент охоты при МПР,руководит которым г.Берсенев А.Мимо них не прошло никак,а то,что мы узнаем последними это очень плохо.Но сейчас не время искать виновных,наоборот нужно сплотиться и призвать к здравому смыслу.С Уважением.


И надо-бы на мельницу съездить,да вот зерна то нет ни хрена.

Сообщение отредактировал поводырь - Понедельник, 14 Апреля 14, 19:58
 
ВалерийДата: Понедельник, 14 Апреля 14, 21:00 | Сообщение # 143
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 8884
Репутация: 37
Статус: Offline
Цитата gold64 ()
Уважаемые форумчане, давайте по теме. Есть варианты письма, рассматриваем, подправляем, отправляем. Все остальные рассуждения в других темах.

Володя, я это и хотел сделать, а сейчас надо еще одну тему создавать, в которой надо готовое письмо выложить и собрать подписи! Для чего эту тему создали не понятно, что в той то не обсуждалось?

Цитата поводырь ()
Не знаю,конечно,но я о наших форумчанах лучше думаю

А вы знаете, сколько новых и казалось бы умных начинаний пробовали делать на страницах этого форума. Например, договорились создать тему "Наши гончие" в которой писать о гончих каких мы держим (фото, родословную), не много выложили и заглохло, создали тему для "Кинолога" позанимались и бросили, второй год не обновляется. Договаривались межрегиональные вязки планировать, поговорили и забыли и т.д. и т.п., так и здесь одну воду льем ...


Пермский край E-mail адрес: kukushtan@bk.ru
 
поводырьДата: Понедельник, 14 Апреля 14, 21:11 | Сообщение # 144
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 2039
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата Валерий ()
так и здесь одну воду льем ...
Да и то все тише и тише.Валерий Вы очень правильно сказали,что в новой теме должны быть только подписи,но нужно решить номер какого документа указывать:паспорта или охотничьего билета и которого из них.Вот как-то так.С Уважением.


И надо-бы на мельницу съездить,да вот зерна то нет ни хрена.
 
ВалерийДата: Понедельник, 14 Апреля 14, 21:14 | Сообщение # 145
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 8884
Репутация: 37
Статус: Offline
Цитата поводырь ()
нужно решить номер какого документа указывать:паспорта или охотничьего билета и которого из них


Мне кажется надо сначала определится с окончательным текстом письма. На мой взгляд номер охотбилета ???


Пермский край E-mail адрес: kukushtan@bk.ru
 
поводырьДата: Понедельник, 14 Апреля 14, 21:27 | Сообщение # 146
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 2039
Репутация: 15
Статус: Offline
Мне кажется,что вариант Агольцова не плохой,но требует корректировки: 1-в осеннее время мы имеем возможность проводить испытания,2-с собакой не достигшей 9-ти месячного возраста имеем право находиться в угодьях круглогодично,3-просим разрешить находиться с собакой не в охотугодьях,а в специально отведенных для этого местах и 4-не нужно мне кажется затрагивать снегоходы т.к. на них как раз и охотятся власть предержащие.С Уважением.

И надо-бы на мельницу съездить,да вот зерна то нет ни хрена.
 
стасяДата: Понедельник, 14 Апреля 14, 21:30 | Сообщение # 147
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 567
Репутация: 23
Статус: Offline
вот текст письма:

Приказом Минприроды России от 10.12.2013 года за № 581 «О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010г. №512» (опубликован в «Российской газете» /федеральный выпуск №6352 за 9.04.14г./) утверждена новая редакция п. 46 Правил охоты, которым регламентировано обучение (натаска и нагонка) охотничьих собак.
В новой редакции п. 46 гласит: «Обучение (натаска и нагонка) собак охотничьих пород осуществляется без применения охотничьего оружия в сроки охоты, предусмотренные настоящими Правилами, в специальных зонах, выделенных на территории охотничьих угодий в соответствии со схемой использования и охраны охотничьего угодья».
Принятие такой нормы можно расценить как последний гвоздь в крышку гроба племенной работы с породами охотничьих собак, т.к. с момента вступления в силу приказа МПР №581 от 10.12.2013г. любое нахождение с собакой охотничьей породы в угодьях возможно только в сезон охоты.
На практике это означает что обучение (натаска и нагонка), а так же проведение полевых испытаний и состязаний лаек, гончих, легавых, спаниелей и прочих групп пород охотничьих собак, не одно десятилетие производившихся в закрытые для охоты сроки и без изъятия охотничьих животных из среды обитания, отныне становятся вне закона.
Но ведь это все равно, что нашим спортсменам-олимпийцам разрешить тренироваться только во время проведения очередной Олимпиады, членам национальных сборных по любым видам спорта – тренироваться только во время проведения чемпионатов мира и/или Европы, а студентам и школьникам – учиться лишь во время экзаменационных сессий!
Абсурдность новой редакции п.46 Правил охоты становится особенно заметной при сравнении с действующими ранее (начиная с 1974 года) нормами, регламентирующими обучение охотничьих собак.
Так, п. 23 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главохоты РСФСР от 01.03.74 N 66 и действующих до января 1988г., устанавливал, что «весенняя и летне-осенняя нагонка и натаска охотничьих собак разрешается в специально отведенных участках угодий, закрепленных за государственными, кооперативными и общественными организациями. … Количество и границы участков, правила их использования, а также конкретные сроки натаски и нагонки собак устанавливаются арендаторами охотничьих угодий по согласованию с местными органами управления охотничьим хозяйством. Охота на этих угодьях может быть запрещена по усмотрению пользователей охотничьими угодьями».
«Сменившие» их новые Типовые правила охоты в РСФСР, утвержденные приказом Главохоты РСФСР от 04.01.1988 N 1(в ред. Приказов Главохоты РСФСР от 03.05.88 N 111, от 23.05.89 N 156, от 26.04.90 N 146, от 30.05.91 N 157; Приказов Минсельхозпрода РФ от 10.07.95 N 34, от 23.08.95 N 37) также предусматривали возможность для владельцев охотничьих собак заниматься круглогодичной нагонкой и натаской своих питомцев «в специально отведенных участках угодий, закрепленных за государственными, кооперативными и общественными организациями.» (п. 27 Правил охоты), и, более того, специально оговаривали возможность натаски и нагонки охотничьих собак «во всех открытых для охоты охотничьих угодьях в следующие сроки:
по болотной и полевой дичи с 20 июля (1 августа) по 15 ноября
по боровой дичи, белке с 1 (10) августа по 28 (29) февраля
по водоплавающей дичи с 1 (10) августа по 15 ноября
по зайцу, лисице с 1 сентября по 28 (29) февраля»
Для осуществления натаски или нагонкивладельцу собаки необходима была специальная путевка (п. 29 Правил охоты), в приобретении которой они были заинтересованы, т.к. несли юридическую ответственность за ущерб, причиненный государственному охотничьему фонду их собаками, кроме случаев натаски и нагонки, проводимых в установленном порядке (п. 33 Правил охоты).
Приказ Главохоты РСФСР от 04.01.1988 № 1 «Об утверждении новых Типовых правил охоты в РСФСР» утратил законную силу в связи с изданием Приказа Минприроды России от 29.01.2013 № 30.
10 января 2009 г. постановлением Правительства РФ за N 18 были утверждены Правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, п.16 которых также, как и в ранее действующих нормах Типовых правил было установлено право владельцев собак охотничьих пород проводить «круглогодично обучение (натаску, нагонку) собак охотничьих пород … в специально оборудованных для этого местах в границах территорий, предоставленных юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, в соответствии с долгосрочной лицензией на пользование объектами животного мира».
До настоящего времениподготовка охотничьих собак в сроки, закрытые для охоты, проводилась в соответствии Правилами охоты, утвержденными Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512 "Об утверждении Правил охоты"(в ред. Приказов Минприроды России от 10.04.2012 N 98,от 05.09.2012 N 262), в частности, п. 46 Правил охоты:
«46. Обучение (натаска и нагонка) собак охотничьих пород осуществляется без применения охотничьего оружия в течение календарного года в общедоступных охотничьих угодьях или в закрепленных охотничьих угодьях в специально отведенных для этого местах, определяемых юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения или обладающими правом долгосрочного пользования животным миром, которое у них возникло на основании долгосрочной лицензии на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу Федерального закона об охоте».
Слабым местом для осуществления нагонки или натаски охотничьих собак в действовавших Правилах охоты были взаимосвязанные п.48 и п.3.2 Правил, предписывающие владельцу охотничьей собаки иметь кроме охотничьего билета и разрешение на добычу охотничьих ресурсов(в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях), и дополнительно путевку (в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях), хотя добыча охотничьих животных при обучении охотничьих собак не производится!
Минприроды РФ за подписью директора департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира А.Е.Берсенева письмом от 26.06.2013г. (ответ на запрос №01-19/84) разъяснило, что обучение собак охотничьих пород без добычи охотничьих ресурсов не является охотой и полевые испытания охотничьих собак без добычи охотничьих ресурсов отождествляются с нагонкой или натаской охотничьих собак.
На практике администрации охотничьих хозяйств «закрывали глаза» на противоречивость норм права и предоставляли охотникам-собаководам возможность обучения собак и проведение полевых испытаний и состязаний на специально отведенных участках, пополняя в межсезонье бюджеты охотпользователей через взимание символической платы за путевки на нагонку (натаску). Охотники-собаководы, как законопослушные граждане, не опасаясь привлечения к административной ответственности за нахождение с собаками в охотничьих угодьях в закрытое для охоты время, одновременно становились добровольными помощниками службы лесной охраны по выявлению очагов возгорания леса, а также помощниками службы охотнадзора по выявлению и пресечению браконьерской охоты.
Вступившая в силу новая редакция п.46 Правил охоты, позволяющаяпроводить подготовку охотничьих собак только в сезон охоты, причем без применения оружия и в специально отведенных для этого местах, не только абсурдна по своей сути - в сезон охоты охотник и так имеет полное право находиться во всех разрешенных для охоты угодьях с оружием и с собакой при наличии соответствующего разрешения, следовательно, осуществлять и охоту и натаску! Но и ущемляет права охотников - владельцев охотничьих собак, которые вместо осуществления реальной охоты в установленные сроки вынуждены будут заниматься нагонкой и натаской. Несоблюдение не имеющих никакого здравого обоснования требований п.46 Правил охоты и попытки заниматься обучением собак в охотничьих угодьях в закрытое для охоты время автоматически приведет всю многочисленную армию собаководов из разряда законопослушных граждан в ряды браконьеров поневоле, т.к. для того, чтобы к охотничьему сезону у охотника появился полноценный четвероногий помощник, а не обуза на охоте, необходимынесколько месяцев подготовки охотничьей собаки в поле.Но почему в стране, за которую деды и отцы многих охотников-собаководов сложили головы в военные годы, охотники-собаководы должны от кого-то прятаться при обучении своих питомцев?
Вступившая в силу редакция п.46 Правил охоты также ставит крест и на кинологических мероприятиях, проводившихся, как правило, вне сроков охоты: полевых испытаниях и состязаниях охотничьих собак – своего рода экзаменах на профпригодность.
Считаю, что внесенные Минприродой поправки в Правила охоты (в частности, в п.46 Правил) наносят очередной удар по охотничьим традициям и охотничьему собаководству России - ставится под угрозу существование не только традиционных видов охоты с собаками охотничьих пород, а равно и существование самих пород, т.к. порода любой, в том числе и охотничьей собаки, не падает к нам с неба. Над ней работает множество поколений селекционеров, отбирая по крупице собак, обладающих необходимыми для охоты качествами. А где как не в поле (на испытаниях и состязаниях) можно выявить эти качества?
На фоне отсутствия какой-либо поддержки государством охотничьего собаководства как самостоятельного и многочисленного направления охотничьей отрасли охотники-собаководы дальше вынуждены пойти только одним путем – выбросить племенные документы на своих породных собак (действие закона распространяется только на собак охотничьих пород) и ходить по полям и лесам с собаками «никакой породы», то есть с «дворняжками», а это прямой путь к откровенному браконьерству и уничтожению породного охотничьего собаководства.
На основании изложенного прошу Вас отменить данную поправку, как идущую в разрез с интересами большинства охотников и ведущую к уничтожению нашего национального достояния – отечественных пород охотничьих собак
.

============================
Должны быть еще предложения и поправки!
 
стасяДата: Понедельник, 14 Апреля 14, 21:47 | Сообщение # 148
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 567
Репутация: 23
Статус: Offline
ИМХО: То, что пишем коротко, посылая от своего имени - по большому счету никто вдумчиво читать не будет, но суть (тема) обращений будет понятна. Здесь главное количество.
То, что в открытом письме будет много букв - в данном случае это очень хорошо, потому, что изложена причина требований, а так же перспективы дальнейшего существования (отсутствия) гончих.

Подписывать... Мне кажется хватит ФИО, № ох/билета, место жительства (город).

Ольга Модестовна, сообщила на ГР, что в четверг, эксперт Цветков О. (Псков), порвался на прием к Берсеневу.

Было бы неплохо, снабдить его коллективным письмом, для стойкости и уверенности smile А так же, раскидать это письмо по ведомствам.


Сообщение отредактировал стася - Понедельник, 14 Апреля 14, 21:48
 
ИгорьДата: Понедельник, 14 Апреля 14, 21:50 | Сообщение # 149
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1480
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата стася ()
В Вашем понимании какова должна быть реакция организаций? Призыв на баррикады?! Они как занимались бумажной волокитой так и будут.
Насть, у нас в марте на собрании был Кирьякулов, рассказывал что у адвоката РОРСа  очень много работает по искам к Мин. природоохраны по закону об охоте. Сейчас видимо будет еще один, если до них дойдёт что удар пришёлся в основном по гончим и интересы гончатников ущемлены в правах. С другой стороны - сколько гончатников по отношению ко всем собачникам, не так много что бы диктовать. Пока ещё не закрыли притравочные станции, хотя всё к этому идёт, лайчатники, норники особо не потеряли. Лабрики (в том числе и Путинский), спаниели из любого водоёма хоть всё лето чучела подавать могут. С легавыми то же, поле можно подобрать, что бы челнок не забывать, кто их там зажимать будет, там ни лосей ни кабанов нет. А как птица на гнездо сядет и сам ходить не будешь. Это нам лес нужен. А им мы в лесу не нужны. Конечно нужно отстаивать свои права. А под письмом от форума кто же не подпишется? Хто нэ скаче, той москаль!
Валер может тебе скидывать номера ох. билетов?


Мышко Игорь. Охота, пуще неволи.
 
поводырьДата: Понедельник, 14 Апреля 14, 21:56 | Сообщение # 150
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 2039
Репутация: 15
Статус: Offline
Написано все правильно,хотя и несколько громоздко.Еще нужно грамматику подтянуть,подписывать и отправлять. Кстати на прямой линии с Президентом принимают вопросы до10000 знаков.С Уважением.

И надо-бы на мельницу съездить,да вот зерна то нет ни хрена.
 
Поиск: