Форум | Главная | Галерея | Состязания | Голоса гончих
сегодня 12 Мая 24, Воскресенье, 08:44


Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS

Форум ,, Пермский гончатник ,, » Состязания, испытания и выставки » Состязания и испытания » ГОЛОСА ПАРМЫ 2021 (Итоговая таблица на стр.33)
ГОЛОСА ПАРМЫ 2021
OberstДата: Вторник, 26 Октября 21, 21:23 | Сообщение # 496
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Oberst ()
P.S. Кстати, Вячеслав Васильевич, а какие возрастные критерии в вашей номинацииподпадут под положение : "Приз получит САМЫЙ МОЛОДОЙ участник состязаний
чья собака покажет дипломную работу ..." ? Ведь если самому "молодому"  дипломанту
перевалит за "сороковник", то это не есть "моложавость", а главное - уж точно не попадёт
под ваш вывод , "что у молодого человека ещё не сформировались устойчивые пристрастия
к конкретной породе гончих и он будет просто рад "любому элитному щенку" .... Вот теперь
все мои вопросы исчерпаны .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата Oberst
---------------------------------------------------------------------------------------------------
А как быть, если номинантом окажется ярый поклонник "костромичей" не приемлющий "пёстрых" ....

        Руслан, уважаемый ! Какие ещё  были ОСОБЫЕ  требования к розыгрышу "милого щенка"  не обозначенные  мной при обсуждении?!

  
                     " СКАЗКА о  "ХИТРОМ ПОДАРКЕ "
------------------------------------------------------------------

                     Ай да Слава !!! -Прямо Карлсон !
                    Помнишь ты, дружок, как в День Ангела дарил он,
                    Малышу свисток !??  smile 
                  - " Подарю тебе подарок в День рожденья Я ,
                     но храниться он "ПО ЖИЗНИ" будет у меня ! tongue 
                     Порешаем за столом, чинно, кратко, внятно,
                     что свистеть здесь БУДУ Я ! angry 
                     А тебе - ПРИЯТНО !!! :o
 
     
 
OberstДата: Вторник, 26 Октября 21, 21:27 | Сообщение # 497
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Руслан ()
Цитата Oberst ()А кому достался призом - "МИЛЫЙ,ЛАСКОВЫЙ" ЩЕНОК !??? surprised
Не кому.   Там же были рамки ( как и призы  по голосам) - призы не разыграны.
 
OberstДата: Среда, 27 Октября 21, 08:58 | Сообщение # 498
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Синицын ()
. Не знаю в чем причина, но в большей мере отсутствием полаза страдают наши РПГ, особенно Пермского края. Обратите внимание на Пермских РПГ, чемпион на чемпионе. А результат? 

Ах, Иван Иванович ! "Втравил" ты меня своим анализом в "клятвопреступление", но и смолчать не могу - "кровь кипит"  smile . Отменный анализ представлен , но вот по поводу полаза РПГ хотел бы внести корректировку , ЧТО  КОНКРЕТНО , ваш вывод работает ИМЕННО НА ПЕРМСКИХ РПГ, из плеяды "вечных чемпионов" ! И, позволю свой вывод : - это происходит от того, что все собаки маститых, пермских "РПГшников" проходят и нагонку, и практические охоты в ИЗБРАННЫХ, ЭЛИТНЫХ угодьях, богатых зверем ! Т.е. собаки изначально ставятся в "тепличные" условия, когда "зверь лежит под каждой валежиной" - только толкни ! Это, вполне естественно , закладывает в голову собак "правило короткого, ленивого поиска" ! Тут можно сравнить двух дачников , один из которых лежит под гушей увешенной плодами, а у второго - в плодах только лишь макушка . Первый, лениво рвёт любую грушу на которую "упадёт глаз", а второй - лазает по древу, "как обезьяна".  Полаз, как известно, ОДНО ИЗ НЕ  многих свойств гончей, которое не только  "богом даровано", но и ПОДЛЕЖИТ РАЗВИТИЮ и КОРРЕКТИРОВКЕ в результате нагонки . А острый и пластичный "разум" собаки быстро схватывает все нюансы и особенности ! Вы посмотрите РПГ других регионов, где собаки работают в различных условиях угодий !  Вот у нас, уже сколько лет дефицит с зайцем и собачкам нужно изрядно и глубоко покружить в поисках своей удачи ! Так и получается, что мои собаки многого НЕ В СОСТОЯНИИ преодолеть , что "БОГОМ ИМ НЕ ДАДЕНО", но с полазом, у большинства - порядок ! Ибо сама жизнь заставляет напрягаться .... Пусть ребята, периодически работают с собаками в бедных угодьях и их собаки быстро "вспомнят" правило - "НЕ ПОТОПАЕШЬ - и НЕ ПОЛОПАЕШЬ" !
 
OberstДата: Среда, 27 Октября 21, 09:35 | Сообщение # 499
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Данные итоговой таблицы, как никогда подтверждают мой вывод ! Вот смотрите сами : -большинство
собак (всех пород !) привыкшие к "изобилию"  пермского края получили за полаз "егерский балл" :

РГ - Шумок (6); Удача (4!); Батис (6); Карай (6); Боцман (6) ..... и сработавшие  РПГ - ВСЕ !!
А собаки , дипломированные, или расцененные из других регионов показали вполне рабочий полаз !
(РПГ Заливай (7), РГ Мазурка (8), Ясный (7) -это Воткинск ; РГ Щелкун (7), Мазай (8) -Ижевск; РГ Гусляр (8)

- Самара; РГ Курай (8) - Уфа ..... Насколько я осведомлён, во всех этих регионах приходится "попыхтеть" , ибо
со зверем  там тоже "не до жиру" . Ещё, вижу "беду" РПГ Пермяков в том, что представленные на состязаниях
собаки были собственностью "племенных заводчиков" держащих одновременно по НЕСКОЛЬКО собак и объективно
работающие в "полях" смычками и стайками . Это, тоже не способствует широкому и глубокому полазу , ибо СУЩЕСТВЕННО
облегчает гончим  нахождение и помычку зверя .... Вот так.
 
СиницынДата: Среда, 27 Октября 21, 14:30 | Сообщение # 500
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 645
Репутация: 9
Статус: Offline
Oberst, Сергей, спасибо за участие в анализе. Дельные и, как мне кажется, верные рассуждения. Я думаю, что они многих форумчан заинтересовали и, вероятно, вызовут новые обсуждения. 
Сергей, только я в толк не возьму, почему у тебя такая необычная графика: то шрифт изменен или зачем-то уменьшен (зачем?), то весь текст набран жирным шрифтом, то сплошь прописные буквы. Это кажется даже нарушение правил работы с текстом в интернете. Не пробовал работать обыкновенно, как все? Попробуй и мы тебя лучше понимать будем.
 
ПисательДата: Четверг, 28 Октября 21, 19:55 | Сообщение # 501
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Репутация: 2
Статус: Offline
С анализом Иван Ивановича частично согласен. 2 собаки с разных гнёзд держу. Наганивал примерно одинаково, в одних местах, по очереди. очень часто был без подъёма У выжловки проблем с полазом нет, хотелось бы даже поубавить. На выжлеца даже ошейник не вешаю, постоянно при мне, метров 200, не более отходит, пока жировку не причует. Пытался полаз развить, в лес приходил и спать ложился, чтобы ему надоело меня охранять. С возрастом вроде стал пошире гулять . Точно проблема не в "большом количестве зайца",  но мне такой полаз нравится. Я собакой любуюсь, её работой, как жировки распутывает. Всё на глазах до подъёма.
 
OberstДата: Пятница, 29 Октября 21, 08:54 | Сообщение # 502
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Уважаемый Николай Оголь ! Это понятно, что кому-то нравится чтобы собака работала "на виду", 
кому-то нравится добор перед помычкой , а кто-то, предпочитает, чтобы его гончая  вообще
рыскала у ног, как "спаниель "... Но существуют ПРАВИЛА и КРИТЕРИИ испытаний, а т.ж. - ВЕКОВАЯ 
практика нагонки и охот !  А советы корифеев всегда гласили, что крайне вредно проводить работу
в угодьях изобилующих зверем ! Тут , как раз можно свести к минимуму такие качества собаки, как полаз,
добычливость (частично ! ), вязкость и мастерство..... Все эти свойства - тоже, несомненно связаны с природными 
особенностями гончей, но значительно усовершенствуются в результате ПРАВИЛЬНОЙ нагонки и охоты !
Вот что пишет В.И. Казанский в разделе "НАГОНКА" : "....Обилие зверя в данных отношениях портит
обучаемую молодёжь.....Разумеется, что ограниченное количество зверя заставляет собаку 
вырабатывать привычку .... к полностью самостоятельной, правильной работе...." Уверен, что это правило
относится и к уже маститой, (даже классически нагоненной ) гончей , ибо, уже отмечал выше большую  пластичность
и приспособляемость "разума" собаки в зависимости от  предоставленных ей УСЛОВИЙ !
 
OberstДата: Пятница, 29 Октября 21, 10:53 | Сообщение # 503
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Синицын ()
Кое-кто задается вопросом, не сдвинуть ли сроки проведения. Одни говорят, что чуть раньше, другие - чуть позже. На мой взгляд, на момент состязаний природа как раз "созрела" 

В этой, самой спорной и плохо доказуемой  части дискуссии, я намеренно не спешил "вставить свои 3 копейки",
не дождавшись результатов Вятских состязаний . Но теперь, позволю высказать сугубо ЛИЧНОЕ мнение по 
срокам  проведения состязаний в зоне среднего Урала и северной части Прив.ФО .  Если с погодой и её 
влиянием на состояние тропы и атмосферные особенности ( общей влажности) предугадать по срокам крайне 
сложно, (тут,  как господь положит !), то с НЕИЗМЕННЫМИ, морфологическими особенностями и  поведением зверя в
 этой связи -всё однозначно и прогнозируемо ! А суть в том, что во второй половине октября начинается сезонная, ИНТЕНСИВНАЯ
линька беляка в наших регионах, что побуждает его к крайней скрытности и "лёжкости до упора" ! Отсюда и чрезвычайно большой процент
собак не могущих ( ОБЪЕКТИВНО !) побудить зверя . 4 дня назад, выжловка моего напарника заловила зайчонка-"рукавицу" .
Маленький, но уже НАПОЛОВИНУ белый !  А что говорить о взрослых особях !? - Они уже "снежные" , со всеми вытекающими.
Но, как показывает опыт охот и испытаний, где-то, до половины октября, заяц (кроме очень матёрого) ещё в активном рыску и
даёт устойчивый след . На осенних состязаниях "Седого Урала" в Промыслах, проводившихся всегда в первой декаде октября,
большинство собак были с подъёмом ,
(а 55% испытуемых получили дипломы (2018г). То же было и на испытаниях Свердловской обл .
в этом и прошлом году. Было суховато, но собаки имевшие достойные навыки отработали на уровне . МОЙ ВЫВОД : - лучше организовывать
мероприятия в первой декаде октября , давая шанс на работу бОльшему количеству собак , чем имея условия классического чернотропа,
 ставить гончих в обидную, суровую действительность "мёртвого леса".  Но, тут , решать устроителям ....
 
Вячеслав9347Дата: Пятница, 29 Октября 21, 11:53 | Сообщение # 504
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 127
Репутация: 3
Статус: Offline
Все ваши анализы хороши,но я с вами не согласен.Собака оставленная без подьема-это везде и всегда считалось недоработкой организаторов и пятном на репутации экспертной коммисии,задача которой дать оценку всем рабочим качествам выставляемой единицы а не только палазу.  Кстати то что собака уходит на  500 метров и далее совсем не означает что палаз осмысленный. У меня были 2 выжлеца  Бард и Демон-Ветер. Бард уходил  500 м. и  далее,а Демон-Ветер не далее 100м. а зайцев поднимали одинаковое количество,,один из 10-одногоа другой из 10-девять.  Подьем за километр и более легко отслушать,да и пока туда доберешься уходит много времени ипри большом количестве волка это часто приводит к потере гонца.  У нас нет ни одного более менее серьезного гончатника который не пострадал от волков. Вот и все ваши "тепличные условия".Это там собака может работать за километр от хозяина,а у нас надо быть постоянно под гончей,за 200-300 метров ее могут снять волки.
Да и по дням далеко не равные условия,Сделайте анализ по дням прежде чем хаять РПГ.Я выступал 18-го,ни одного диплома на всех собак,У РПГ Утеса расценка есть.
21-го  3 диплома-все у РПГ  Байкал  2д. 3д РПГ АСТРА и  РПГ ЗЕЯ.
21-го Байкал попал на ночную жировку и отработал на д.2 ст.  Потом 2 часа водили Алмаза как "Моисей евреев по пустыне". После Астру водили так же .На 2 часу я увел Астру туда где работал 

Байкал .Там она подняла зайца-причем другого. Вот зачем меня водили 3 часа по пустыне?
Я ни в коем случае не уменьшаю заслуг организаторов и экспертов-все было на высшем уровне,такого ранга состязания у нас проводятся второй год-все отлично и результаты прекрасные. Именно поэтому надо учитывать все ошибки.  Я считаю-однодневные состязания изжили себя-они не выполняют своей основной задачи(отбор племенного материала)-собакам не предоставляются одинаковые условия,а четвертой части собак вообще не предоставили возможности показать свои рабочие качества,все сводится к лоторее-побеждает тот кому больше повезло.Над количеством зайца и над этим надо поработать-тогда и дальше наши состязания будут набирать обороты.
 
OberstДата: Пятница, 29 Октября 21, 12:50 | Сообщение # 505
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Вячеслав9347 ()
Кстати то что собака уходит на  500 метров и далее совсем не означает что палаз осмысленный. 

Вячеслав ! А при чём тут 500 метров и "осмысленность полаза " !? 500м, (как впрочем и 100м...) - 
это критерии глубины и ширины полаза . А осмысленность подразумевает несколько иные понятия -
стремление собаки обыскивать "крепкие" наиболее типичные для лёжки места, соизмеримость
полаза с характером угодий и постоянная взаимосвязь собаки с ведущим .... 500 м, кстати, это уже
начало "перебора" при поиске  . А идеальный, достойный высшего балла полаз чётко
определён  правилами - 300-400 м. Причём, это именно то удаление, которое обеспечивает не 
только эффективное для  поиска  и устойчивое для среднего слуха человека расстояние,
но и удаление собаки от ведущего позволяющее контролировать все процессы охоты и возможность ОПЕРАТИВНО
в них вмешиваться (волки, подеревившаяся и облаиваемая рысь , капкан, петли....) А то, что одна из ваших собак
поднимала больше зайцев на меньших дистанциях и параллелях поиска, чем собака с глубоким полазом - это только доказывает
мой вывод, что вы охотитесь в заведомо богатых угодьях ! А разница в количестве поднимаемого зверя - это уже 
следствие не ГЛУБИНЫ ПОЛАЗА, а проблемы ДОБЫЧЛИВОСТИ .....
 
OberstДата: Пятница, 29 Октября 21, 14:01 | Сообщение # 506
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Вячеслав9347 ()
Я считаю-однодневные состязания изжили себя-они не выполняют своей основной задачи(отбор племенного материала)-собакам не предоставляются одинаковые условия,а четвертой части собак вообще не предоставили возможности показать свои рабочие качества,все сводится к лоторее-побеждает тот кому больше повезло.

А здесь приходится опять возвращаться к извечной проблеме - если НЕ ИЗМЕНЕНИЯХ в правилах испытаний
(состязаний), то СУЩЕСТВЕННОЙ корректировке в статусах проводимых мероприятий ! Ведь само участие в 
состязаниях (а это в большей мере - смотр ЭЛИТНОГО, ПЛЕМЕННОГО материала ! ) собак с не устоявшимся статусом
- это сравнимо со свободным "допуском к футбольному турниру высшей лиги , участников дворовых первенств "Кожаный мяч " smile 
Да, согласен, что график состязаний должен предусматривать ДВУХДНЕВНЫЙ уровень , но для соблюдения этого 
формата придётся резко сократить число допускаемых единиц ! Так почему бы не разделить проводимые мероприятия на 
КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ УРОВНИ !? - РЕГИОНАЛЬНЫЕ (открытые, закрытые) состязания , на которых разрешить выставлять
собак , ОБЯЗАТЕЛЬНО имеющих хотя бы один диплом и находящихся в "начале славных дел ". МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ 
(ВСЕРОССИЙСКИЕ- МЕЖДУНАРОДНЫЕ ) ТУРНИРЫ ПОБЕДИТЕЛЕЙ , на которые приглашать только элиту пород имеющих 
статус П\Ч, или перводипломников СОСТЯЗАТЕЛЬНОГО ранга !? А для остальных собак , начинающих полевую карьеру
предоставить широкий спектр полевых испытаний ! Везде нужен принцип - "ОТ ПРОСТОГО к СЛОЖНОМУ" ! Ведь нигде 
"по уму", вы не встретите "школяра недоучку"  заявившегося на симпозиум академиков, да ещё с докладом  wacko . По большому,
я вижу и объективные разделения правил проведения СОСТЯЗАНИЙ и ИСПЫТАНИЙ . Скажем, для состязаний вернуть старые
правила с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, часовой работой , а для испытаний - оставить существующие  раздельно-временные критерии . А
так, по принципу "лишь бы деньги уплатил", мы не  сдвинем племенную работу в породах и будем катиться по наклонной ....
 
лесДата: Пятница, 29 Октября 21, 14:48 | Сообщение # 507
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1128
Репутация: 9
Статус: Offline
Oberst, научитесь пожалуйста правильно отвечать с цитатами ! Ну не возможно же читать !
Это же просто: выделил нужный кусок текста , нажал на "цитата" внизу сообщения и ответил.

Цитата Вячеслав9347 ()
дать оценку всем рабочим качествам выставляемой единицы а не только палазу.
 
Верно сказано.


Сергей , Лен.обл.
 
СиницынДата: Пятница, 29 Октября 21, 16:52 | Сообщение # 508
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 645
Репутация: 9
Статус: Offline
Цитата Вячеслав9347 ()
МОЙ ВЫВОД : - лучше организовыватьмероприятия в первой декаде октября , давая шанс на работу бОльшему количеству собак , чем имея условия классического чернотропа,
 ставить гончих в обидную, суровую действительность "мёртвого леса".
 Уж очень все категорично, и все где-то со стороны и не на местах. Надежнее было бы самому потоптать оханские или очерские тропы. Они сильно отличаются от того что здесь указывает уважаемый Сергей. Мы с Олегом Шубиным, начиная с 1 октября каждый день в лесу: у нас же перед состязаниями испытания идут, да еще и на охоту успеваем сбегать, когда не испытываем чужих. Кстати, гончие собачки наши тоже кое что значат и могут прекрасно "подсказать", когда нам соревноваться. Так вот если из года в год наблюдаешь природу в одно и тоже время, то появляется уже неосознанное предчувствие, когда же самая стабильная по погоде неделя в октябре. Ведь речь то идет не о там, когда легче подъемы, а о том, что бы все были в равных условиях в течение состязаний. Посмотрите в окно. Сегодня 29 октября. Сегодня 10 градусов мороза. Вчера было 5 тепла и дождик. Пеняйте на жребий.
 
OberstДата: Пятница, 29 Октября 21, 16:57 | Сообщение # 509
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 267
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата лес ()
Oberst, научитесь пожалуйста правильно отвечать с цитатами ! Ну не возможно же читать !Это же просто: выделил нужный кусок текста , нажал на "цитата" внизу сообщения и ответил.


????????  wacko
 
СиницынДата: Пятница, 29 Октября 21, 17:03 | Сообщение # 510
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 645
Репутация: 9
Статус: Offline
Цитата Вячеслав9347 ()
. Вот зачем меня водили 3 часа по пустыне?
Слава, пустыня-то эта 300 метров в ширину. Полноценная гончая обшарит её за 10 минут. Про Алмаза лучше молчать. Зачем мучить дедушку? А про количество зайца я с тобой от части согласен. Надо бы поработать в этом направлении, хотя многие говорят, что зайца достаточно. Все равно надо проводить биотехнию.
 
Форум ,, Пермский гончатник ,, » Состязания, испытания и выставки » Состязания и испытания » ГОЛОСА ПАРМЫ 2021 (Итоговая таблица на стр.33)
Поиск: