Добавлено (2007-03-05, 2:13 Pm)
---------------------------------------------
Спецом для хранителя терминологии
Цыган, Слово "послушание" для гончей, в современности, имеет место быть, так, как я в жисть не поверю, что у всех (в том числе и у тебя, ВиктОр), собачки являются классическим примером воспитания по всем канонам… например ходят без ошейника по команде «сзади», в том числе в лес и т.д. Равно как и ты, не трубишь собаке «вызов», а трубишь, как ты умеешь, и к чему привыкла твоя собака.
Хотя согласна, что в данном разговоре, слово "послушание" употреблено не корректно!

Quote (Валера)

Поэтому, я считаю, что обьяснять непослушание собаки ее вязкостью это неправильно

Мне пока недовелось видеть вязкую .азартную гончую которую можно было снять легко с гона. Я конечно не утверждаю,но склонен думать что это с трудом совместимые вещи.

Quote (Валера)

это не одиночку снять тут не перехватишь на гону

Ну и снимали не в одиночку.и насчет арапника уж не обходилось...

Добавлено (2007-03-05, 6:07 Pm)
---------------------------------------------

Quote (Zahar)

Мне пока недовелось видеть вязкую .азартную гончую которую можно было снять легко с гона. Я конечно не утверждаю,но склонен думать что это с трудом совместимые вещи.

Я вообще не верю в существование таких.тут или одно или другое.

Добавлено (2007-03-05, 6:11 Pm)
---------------------------------------------

Quote (Zahar)

чтобы вести 2-3 типа.

Вот как раз 4-5 линий по стране самый раз.

Абстрагируясь от планетарных масштабов:
Если тип рассматривать не как линию (?), а как тип (как и должно быть)?
Собака не будет являться представителем породы, ежели ее тип отличен от основного типа (поголовья) собак?
Тогда, следуя логике (странной), из породы выбывают типичные представители, по причине «непохожести» на основную массу собак, но, тем не менее, отвечающие всем требованиям стандарта.

Называется "я плакать": Выбывание собак из породы, отвечающим всем требованиям стандарта...
НЕТ, говорит Эдуард, это новая порода будет, ибо качества, удовлетворяющие стандарту, вовсе несвойственны породе. Ачумееееть!!!

Добавлено (2007-03-05, 9:23 Pm)
---------------------------------------------

Quote (стася)

Собака не будет являться представителем породы, ежели ее тип отличен от основного типа (поголовья) собак?

смотря насколько отличен.если ее тип (сложка )входят в рамки стандарта породы,то будет.
А вообще здесь наверно вступают в силу .козалосьбы не селекционные законы, в том числе и моды на тип.которые со временем иногда влияют на изменение стандарта(такое произошло с боксерами,овчаркамин. ротвейлерами).
Может

Quote (стася)

Тогда, следуя логике (странной), из породы выбывают типичные представители, по причине «непохожести» на основную массу собак, но, тем не менее, отвечающие всем требованиям стандарта.

Но ведь отбор и предпологает отбор путь ведущий к этолону (фонтому из головы человека и группы.)
Вот опросник по картинке. Заранее скажу это компьютерная модель созданная группой гончатников.модель той этолонной сложки пегой которую представляеет эта группа.
еще раз скажу это модель в жизни этой собаки нет.
Меня интересует ваше мнение .Что в этой пегой вам не нравится?

Добавлено (2007-03-05, 9:25 Pm)
---------------------------------------------
опять не цепляется.пробую еще

Добавлено (2007-03-06, 8:04 Am)
---------------------------------------------
Сейчас это только картинка .Для начала мы хотим создать модель в движении , с расчетом пропорций. В общем математическая модель в движении.Некий этолон.К нему и будем двигаться. Вот и нужна ваша помощь в разборе сложки.