Всё остальное отослал тебе "в личку".

Quote (ОЭдуард)

Стася ты соскучилась?

Не напомните, в каком лесу мы с Вами встречались, дабы сие мое чувство возникло по отношению к Вам лично ?

Добавлено (2006-04-14, 2:05 Pm)
---------------------------------------------

Quote (стася)

Прежде, чем заниматься каким-либо делом, необходимо изучить теорию

поздравляю с успешными выводами. Когда изучите свистните и начнем диалог.

ЦИТАТА: «Это просто эксперимент, ради удовлетворения личного любопытства", -
Я рад, что наконец-то до вас это дошло.

ЦИТАТА: «Насмотрелся на всякие эксперименты наших "Кулибиных", -
А вот с этого места, желательно бы поподробнее.

ЦИТАТА: «Сейчас только отовсюду и слышишь. Порода в упадке. Вот раньше были собаки... А сами добить остатки своими экспериментами готовы...»
Ну, вот это уже совершенно беспочвенное обвинение. Если это обвинение. А если просто высказывание, то оно не только не остроумное, а вообще «не умное». Чтобы не выглядеть… «не умно», не говорю «глупо», жалея ваши амбиции, нужно знать о чём шла речь ранее в постах которые были удалены. По разным причинам.

Вы подписались как "Андрюха". Так вот Андрюха, хороший ты парень, и излагаешь, свои мысли просто и доходчиво. Хоть и есть поговорка "просто, как всё гениальное", но, к сожалению - это не тот случай. Зачастую простота – хуже воровства, и она - всего лишь признак примитивности. Не принимайте это на свой счёт, просто это моё личное наблюдение, которое, возможно, к вам лично никакого отношения и не имеет.
А в Коми у вас я бывал неоднократно: и в охотничьих научно-исследовательских экспедициях, ещё когда учился, и на охотах, и на выставках охотничьих собак, и просто в гостях. Сергею Лиф--ко, и Евгению Николаевичу при встрече от меня низкий поклон и горячий привет из Солнечной Самары. Если у вас действительно есть интерес к этой теме и желание, узнать для себя что-то новое, а не просто попинать воздух, дайте мне знать, и я всё вышлю вам «на мыло», с подробными выкладками и доказательствами.
С уважением Велес.

Добавлено (2006-04-16, 5:00 Pm)
---------------------------------------------
ЦИТАТА. «Лично я считаю, что вы со своим стремлением к знаниям, практикой и энтузиазмом можете внести большой вклад в общее дело собаководства в целом, поддерживая и развивая именно кровное собаководство, а не ставя перед собой ЛИЧНУЮ цель получения пользовательской собаки.»
Уважаемая Тата, спасибо за высокую оценку моей деятельности. Но, если вы не знаете, то скажу, что кроме гибридизации, я занимаюсь ещё и кровным собаководством тоже. Не хочу сам себя хвалить, хотя… Сам себя не похвалишь… - Ходишь как оплёванный… Я достиг определённых показателей и в развитии кровного собаководства тоже, развивая породу РЕЛ в своём городе. И меня многие знают не как экспериментатора-гибридизатора, а именно, как заводчика и разведенца этой породы охотничьих собак – русско-европейских лаек. Люблю эту породу и делаю всё возможное и невозможное, чтобы её сохранить и улучшить. Покупаю сам, и помогаю другим моим единомышленникам приобретать производителей и щенков этой породы, выискивая то немногое, что ещё осталось по стране. Но это лишь одно направление моей деятельности. Может быть многие не поняли, но моя жизненная позиция и Главная цель – это прежде всего сохранить, хотя бы сохранить, то хорошее немногое, что ещё все-таки чудом осталось в отечественном охотничьем собаководстве. Главная цель - сохранить. А сохранив, уже нужно попытаться улучшить. Но без экспериментов-то как? Вот я и копаюсь в первоисточниках, выискиваю истину: как улучшить? За счёт чего? А как это делали до нас другие? Как это делали и делают за границей? Как делали наши корифеи собаководства: те же Сабанеев, Кишенский, Ширинский-Шихматов, Дмитриева-Сулима и др.? Докопался. Попробовал сам. Получилось. Иду дальше. И всё эмпирическим путём! Всё методом «тыка»! Методом проб и ошибок! И заметьте – своих проб, и своих ошибок! Вот так и приходит опыт – «сын ошибок трудных». Это умные учатся на чужих ошибках, а поскольку я сам себя к таковым не отношу, то – учусь на собственных. Ну а вы, все смотрящие со стороны можете учиться на моих ошибках. Я не гордый. И не жадный. Могу поделиться опытом. Но только вот если вы на моих ошибках учитесь, то хотя бы проявите хоть чуточку благодарности и ведите себя достойно, а не как ХАМтеры и Цыгане из кустов посвистывая, корча рожи и подтрунивая с умным видом всезнающих и мудрых. Но я их прощаю. И Цыганку, и ХАМтера этого. И на дураков зла не держу, не потому, что они дураки, а поскольку сам себя умным не считаю. А вообще-то «дурак» - это больше философское понятие чем медицинское определение. Даже в картах, в гаданиях по картам «ТАРО», «Дурак» – это Человек. А жизнь человека определяется, как «путь дурака».

Добавлено (2006-04-16, 5:01 Pm)
---------------------------------------------
Далее отвечу на Ваши вопросы
ЦИТАТА: «Не хочется, чтобы наше общее дело потеряло такого человека…»
Спасибо за заботу, но я пока, в ближайшие лет двести, умирать не собираюсь. Если только поможет кто-нибудь... по-дружески… Как говорит Николай Фоменко: « Я думаю жить вечно. Пока всё идёт нормально…»
ЦИТАТА: «…что-то сразу про телегонию вспомнилось…»
Тата забудьте о ней. Нет её. Всё это мамы, бабушки и мужья придумали чтобы пугать маленьких девочек и активных женщин. Гуляйте себе на здоровье и ни о чём не думайте. А дети… Ну что дети… Чей бы бычок не ходил, а телятко наше будет… Опять анекдот вспомнился. И опять похабный. Армянскому радио задают вопрос, что нужно сделать, чтобы родилась двойня. Они отвечают: «оберните член в копировальную бумагу»…
Прошу простить Тата к вам это всё никак не относится: ни анекдот, ни телегония.
Это я так, вспомнил высказывания некоторых форумчан о телегонии…
ЦИТАТА: «Но про мясо-молочную породу коров я не забываю! (ни того, ни другого).»
Да я тоже о ней не забываю, но как же быть с универсальностью? Ну вот у лаек в частности? Хотя это большая, отдельная и о-о-о-чень интересная тема.
А аватара у Вас Тата действительно очень красивая. И с большим смыслом…
АНДРЕЮ.
Ведь я же не призываю все породы перемешать, как это многие себе представляют.
Гибридизация – это поиск новый путей и направлений в собаководстве, и она существует для того, чтобы идти вперёд. Должно быть движение, должна быть динамика. Стоячий водоём гниёт. И если мы не идём вперёд – то мы неумолимо катимся назад. Хотим мы этого или не хотим. Потому, что время идёт вперёд. И новое время диктует новые требования, новые правила, и новые условия. И, к сожалению, – и новые стандарты. Принятие новых стандартов и внесение в них корректировок и изменений – это лучшее подтверждение того, что порода не стоит на месте. Но вот только улучшается ли она? И правильно ли мы делаем, изменяя стандарты и внося в них изменения? Внести своё в таблицу умножения можно. Но лишь переврав её. Проще за 10 минут переписать стандарт, чем потратить годы на улучшение поголовья, чтобы приблизить его к уже существующему стандарту… А как приблизить? Что для этого нужно делать? Использовать, то что уже есть и пытаться улучшать «в себе», без прилития инородных кровей? Можно попробовать, но как? Единого подхода нет! Ответственных людей за каждую породу нет! Грамотных специалистов единицы!. Те кто сегодня «делают погоду» в собаководстве… Ну это вчерашний день. Да и не делают они сейчас уже никакой погоды. Разброд и шатания. Хаос – вот, что сейчас творится в нашем родном и не только охотничьем собаководстве. Объединяющей организации (я имею ввиду не формально, как РФОС, а по-настоящему объединяющей) нет! Все эти вопросы я поднимал в 2004 на Международной конференции посвящённой проблемам охотничьего собаководства, которая проходила во ВНИИОЗ в Кирове. Но это уже совсем другая история. Если интересно могу всем рассказать и поделиться впечатлениями и мыслями по этому поводу. А для вас Андрей, по поводу того, что у вас там творится в Коми. Если не затруднит напишите, буду благодарен, потому, что лет 5 я у вас там уже не был. Ну а Евгений Николаевич… Ну – это уже у вас там свои, видимо ЧИСТО «комяцкие» разборки. Хотя я не в курсе, если честно. Человек он своеобразный, но очень увлечённый, и сумел сплотить вокруг себя коллектив единомышленников. Я помню какой большой и сплоченной командой они приехали в Тамбов на Всероссийскую. Молодцы. В то время как остальные… От всей большой Самары с единственной лайкой приехал я один. И какая большая команда лаечников была у вас!!! Особенно русско-европейских.
На ваши вопросы:
ЦИТАТА: «Читаю и как дурак все равно не могу понять, что вы хотите добиться прилив кровь волка. Улучшить породу. Сильно сомневаюсь. Во-первых гончая реально может быть молчуном или потерять силу голоса. А это все....нет гончей.»
Я же уже писал в прошлом посте Андрей. Этот вопрос я подробно описывал, но этот пост был снят, и удалён ввиду «цыганских» разборок. Если у вас есть желание, могу лично вам выслать его на «мыло». Там всё подобно разжевано, с выкладками и цитатами, и «великих», и ведущих мировых генетиков. Сообщите мне «в личк» ваш адрес - и вышлю. Без проблем. А потом поговорим. Но гибридизация с гончими – это не моя идея Андрей. Это идея Эдуарда. Я не считаю её абсурдной и высказываю лишь собственные наблюдения и мысли по этому поводу. Но, уверяю вас, эта идея не лишена здравого смысла. И, если хотите, я это вам докажу.
С уважением Велес.

Quote (nik)

Опять же девки под пацанов косят,пацаны под девок,не знаешь как и обращаться

это понятно в чей огород...
Я уже тоже устала молчать, поэтому "по заявкам радиослушателей" объясняю (с этого момента моя личка для приема писем с вопросами подобного рода - закрыта):
Что бы сказать человеку, что он хам и отреагировать на давольно резкие выпады в мою сторону (а это было и не раз), мне вовсе НЕ НУЖНО скрываться по другими (чужими) никами, равно как и эмоциональному товариСЧу, которого все участники (с пароноидальной идеей мания преследования) отождествляют с моим именем.

С уважением, Анастасия

Добавлено (2006-04-17, 9:59 Am)
---------------------------------------------

Quote (Велес)

хотя если уж быть до конца точным Цыганка

Я вообще-то не баба...так что повоюем еще!

Добавлено (2006-04-17, 10:17 Am)
---------------------------------------------
Хочется добавить...пост Эдуарда, в котором он утверждал, что собаки произошли совсем не от волка у Вас, почему-то не вызвал возмущения...а вот аналогичный пост Хантера вызвал , просто, бурю негодования...это что? Двойные стандарты?