Вопрос по полевой экспертизе
| |
gold64 | Дата: Суббота, 12 Января 13, 00:04 | Сообщение # 76 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1264
Статус: Offline
| Стася,читая мои постинги как вы утверждаете,будте внимательны!Обращайте внимания на знаки припенания,особенно на знаки ВОПРОСА(???)
г.Саратов, п.Мирный, Агольцов В.В.
|
|
| |
проохотник | Дата: Суббота, 12 Января 13, 12:19 | Сообщение # 77 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5050
Статус: Offline
| Цитата (стася) Какую мою неправоту Вы пытаетесь мне доказать?
Даже не думал об этом.
31
|
|
| |
gold64 | Дата: Суббота, 12 Января 13, 18:59 | Сообщение # 78 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1264
Статус: Offline
| Цитата (gold64) Анастасия вы случайно не кому свои полнамочия не передали?Очень вы стали мне одного человека напоминать! Здравствуйте,Анастасия, не знаю как Вас по батюшке!Возможно я вчера не правельно выразелся.Возможно не Вы,а Вам передали свои полномочия!
г.Саратов, п.Мирный, Агольцов В.В.
|
|
| |
стася | Дата: Воскресенье, 13 Января 13, 12:21 | Сообщение # 79 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 567
Статус: Offline
| Цитата (gold64) Анастасия вы случайно не кому свои полнамочия не передали?Очень вы стали мне одного человека напоминать! Цитата (gold64) Здравствуйте,Анастасия, не знаю как Вас по батюшке!Возможно я вчера не правельно выразелся.Возможно не Вы,а Вам передали свои полномочия! Простите, меня модераторы!!!! Иногда вместо ответа, более уместен вопрос: ЧО ТЫ КУРИШЬ???
|
|
| |
gold64 | Дата: Понедельник, 14 Января 13, 06:12 | Сообщение # 80 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1264
Статус: Offline
| Цитата (стася) Простите, меня модераторы!!!! Иногда вместо ответа, более уместен вопрос: ЧО ТЫ КУРИШЬ Мы на ты с вами не переходили!Дальнейшее общение с вами считаю не приятным и не итересным.На этом ставлю точку!
г.Саратов, п.Мирный, Агольцов В.В.
Сообщение отредактировал gold64 - Понедельник, 14 Января 13, 09:40 |
|
| |
проохотник | Дата: Воскресенье, 17 Февраля 13, 18:15 | Сообщение # 81 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5050
Статус: Offline
| Хотелось бы добавить о полевой экспертизе гончих. Мы говорим что нужно показывать потомков в поле, что бы знать состояние породы и что дали определенные производители. Конечно это нужно. И хотел бы вернуться к тому что не везде проводят районные испытания. А где и проводят там нет должной информативности и организации. Гончатники бывает не успевают подготовить своих собак да и угодья по пол дня ищут со зверем что бы зделать наброс или же перенапуск. И погода тоже бывает вносит свои кореективы. И хотелось что б люди, которые на верхушке гончатской концелярии приняли поправки к состязаниям и разрешили принимать участие гончатникам со своими гончими у которых нет дипломов по той причине, что их не где было выставить. И что бы были не просто СОСТЯЗАНИЯ а СОСТЯЗАНИЯ - ИСТЫТАНИЯ. Первая часть состязательная для дипломников а вторая часть испытывать у которых нет диплома. Думаю это пойдет на пользу общему делу. Я бы к примеру приехал на такие Состязания-Испытания со своей без дипломной гончей но рабочей и с собой прихватил кого нибуть из глубинки деревенской. Глядишь бы потомок чей то очередной появился. Собачек бы больше привозили. Сейчас состязания платные и лишний взнос не повредил бы общей гончатской казне. Думаю от этого больше пользы чем вреда. Не стоит ограничивать владельцев чистокровных гончих в участии во все различных полевых мероприятиях. Статус мероприятий просто необходимо пересмотреть. Нужно вытягивать все поголовье чистокровных гончих на любую полевую экспертизу не смотря на наличае у них дипломом. А то многие так и подохнут рабочие собаки не увиденные. Кто что думает по данному предложению. Хотелось бы услышать мнение экспертов или людей которые принимали участие в организации состязаний. Если это должно иметь место быть, то нужно писать на верх Шарафутдинову пусть рассматривают о необходимости участия рабочих гончих в состязаниях не имеющих диплома. И статистика глядишь бы улучшилась по количеству рабочих гончих. С уважением.
31
|
|
| |
viktor1060 | Дата: Воскресенье, 17 Февраля 13, 19:23 | Сообщение # 82 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1001
Статус: Offline
| Цитата (проохотник) нужно писать на верх Шарафутдинову пусть рассматривают о необходимости участия рабочих гончих в состязаниях не имеющих диплома. И статистика глядишь бы улучшилась по количеству рабочих гончих. проохотник, Игорь-бредишь? Или истеришь? К примеру, у нас на моно-породных состязаниях допускаются все собаки, но не имевшая диплома единица при получении получает испытательный. Кто мешает?
Кузьменко Виктор г.Подольск!!!
|
|
| |
поводырь | Дата: Воскресенье, 17 Февраля 13, 19:48 | Сообщение # 83 |
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 2038
Статус: Offline
| У нас на Ярославщине на областных состязаниях тоже самое,как сказал Viktor1060.
И надо-бы на мельницу съездить,да вот зерна то нет ни хрена.
|
|
| |
ghost | Дата: Воскресенье, 17 Февраля 13, 19:57 | Сообщение # 84 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 677
Статус: Offline
| Цитата (viktor1060) но не имевшая диплома единица при получении получает испытательный. Я наверно от жизни отстал. У нас дипломы стали испытательными и состязательными? А чем они отличаются? Давайте еще разделим на полученные дома и на выезде. весенние и осенние. По черной тропе и по белой. Полученные под надежной и не надежной комиссий и отдельно под комиссией Сыча. Можно еще чего попридумывать. Наверное все таки правильнее по степеням и виду зверя как в правилах?
|
|
| |
ghost | Дата: Воскресенье, 17 Февраля 13, 20:00 | Сообщение # 85 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 677
Статус: Offline
| Цитата (viktor1060) проохотник, Игорь-бредишь? Или истеришь? К примеру, у нас на моно-породных состязаниях допускаются все собаки, но не имевшая диплома единица при получении получает испытательный. Кто мешает? Наверное бредите Вы. получившие диплом и не имеющие его ранее,даже отработав лучше всех не идут в зачет состязаний. Не пишите ерунды,Вас читают.
Сообщение отредактировал ghost - Воскресенье, 17 Февраля 13, 20:01 |
|
| |
viktor1060 | Дата: Воскресенье, 17 Февраля 13, 20:10 | Сообщение # 86 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1001
Статус: Offline
| Цитата (ghost) Я наверно от жизни отстал. ghost, Николай то что ты отстал от всего - в этом никто не сомневается! Я тебе написал как есть, а ты можешь дальше ехидничать и провоцировать. Цитата (ghost) Не пишите ерунды,Вас читают. Вот и не пиши! Не зная броду - лезешь в воду!
Кузьменко Виктор г.Подольск!!!
|
|
| |
ghost | Дата: Воскресенье, 17 Февраля 13, 20:12 | Сообщение # 87 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 677
Статус: Offline
| viktor1060, Если диплом идет в зачет тогда почему он испытательный? Я абсолютно не ерничаю и извинюсь если неправЯ Вам не тыкал.,мы не пили с Вами.
Сообщение отредактировал ghost - Воскресенье, 17 Февраля 13, 20:13 |
|
| |
охотник67 | Дата: Воскресенье, 17 Февраля 13, 20:13 | Сообщение # 88 |
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Цитата (ghost) Я наверно от жизни отстал. У нас дипломы стали испытательными и состязательными? А что это ново введение ? Цитата (ghost) А чем они отличаются? Разницей подходов . Состязание это спортивное мероприятие ,где есть чемпионы или победители . На испытаниях просто выявляются рабочие качества собак .Цитата (ghost) Полученные под надежной и не надежной комиссий и отдельно под комиссией Сыча. Теперь Сыч у нас стал притчей во язытцах ?,Нет ни одной официальной жалобы на эту комиссию . Но их записали ,уже как пример плохой экспертизы . И ладно бы это говорили те кто под эту экспертизу собак выставлял ,а так просто не допустумо некорректно высказываться ? ИМХО
|
|
| |
viktor1060 | Дата: Воскресенье, 17 Февраля 13, 20:15 | Сообщение # 89 |
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1001
Статус: Offline
| ghost, Ну Николай яж написАл что является испытательным дипломом. Соответственно в зачёт не идёт! Придумано не мной, а грамотными людьми.
Кузьменко Виктор г.Подольск!!!
|
|
| |
ghost | Дата: Воскресенье, 17 Февраля 13, 20:15 | Сообщение # 90 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 677
Статус: Offline
| Цитата (охотник67) Теперь Сыч у нас стал притчей во язытцах ?,Нет ни одной официальной жалобы на эту комиссию . Но их записали ,уже как пример плохой экспертизы . И ладно бы это говорили те кто под эту экспертизу собак выставлял ,а так просто не допустумо некорректно высказываться ? ИМХО Я под Сыча выставлял и претензий к нему не имею.Просто к слову пришлось. А состязательный и испытательный если все честно то разница то какая?
|
|
| |
|