Думаю , что данный "казус бели" заслуживает отдельной темы :'( Только что посмотрел по России 24 сюжет о притравочных станциях... Обсуждался вот этот сюжет..http://www.vesti.ru/videos/sho...deo_id%3D690214 Видео самого обсуждения ,к сожалению, не нашёл если кто найдёт - выложите плиз ! Весьма впечетлен. Причём , не сутью поднимаемого вопроса, а явно прослеживаемыми тенденция в освещении "журналистом" кисилевым данной проблемы ! "Какое право имеют владельцы охотничьих собак.." или " а, может их(охотничьих) собак запретить" , "а имеет ли , вообще, охота законные основания ?..." и т.д в том же духе ! И бормотание дамочки , явно с признаками душевного расстройства, о "напустить прокуратуру , что бы их прихлопнуть "... да, все это(в.т.ч и сама охота) не законна , т.к противоречит восьми ! федеральным законам " ...
Братья...комрады - это наезд...конкретный наезд !!! По одному из "главных" ТВ ресурсов страны !. Успех не окончателен, неудачи не фатальны- значение имеет лишь мужество продолжать(с) У.Черчилль.
Сообщение отредактировал Zagria - Вторник, 30 Августа 16, 01:36
Братья...комрады - это наезд...конкретный наезд !!! По одному из "главных" ТВ ресурсов страны !.
Проблема скорее всего существует, дыма без огня не бывает! Отсутствие четких законов и безответственность и породило эту проблему. И если есть факты, как сказано в сюжете, что где то в Перми "сначала морили медведя голодом, а потом отдали на растерзания псам" то за это надо жестко наказывать. И по видеосюжету, на мой взгляд, не совсем правильно, сажать медвежонка на цепь, который чуть больше собаки и притравливать на нем пару злобных ЗСЛ, уж слишком медвежонок выглядит беспомощным, для этого, опять же на мой дилетантский взгляд, нужны взрослые крупные особи. Пермский край E-mail адрес: kukushtan@bk.ru
Пузыри и волны radiovesti.ru/audio/266/482.mp3 https://youtu.be/BQIcJrAgn4Y - вот очень показательное видео ;) Что напрягает ...именно в руководстве наших СМИ появилась устойчивая тенденция к негативной подаче информации о том , что связано с охотой ! Кто приведёт пример позитива с "главных" каналов ?! Нет его ..а, вот пнуть - это как здрастье ! Самое поганое, что охотрыболовсоюз фактически - покойник , и представлять , а тем более защищать интересы нашей братии - по сути, не кому ... Как только эти сумашедшие дамочки это прочухают - начнётся таааакая веселуха Что все наши тёрки типа кто забавнее фестиваль проводит или чьи собакены рабочее покажутся сущими пустяками ... Успех не окончателен, неудачи не фатальны- значение имеет лишь мужество продолжать(с) У.Черчилль.
Сообщение отредактировал Zagria - Вторник, 30 Августа 16, 11:21
Проблема скорее всего существует, дыма без огня не бывает! Отсутствие четких законов и безответственность и породило эту проблему. И если есть факты, как сказано в сюжете, что где то в Перми "сначала морили медведя голодом, а потом отдали на растерзания псам" то за это надо жестко наказывать. И по видеосюжету, на мой взгляд, не совсем правильно, сажать медвежонка на цепь, который чуть больше собаки и притравливать на нем пару злобных ЗСЛ, уж слишком медвежонок выглядит беспомощным, для этого, опять же на мой дилетантский взгляд, нужны взрослые крупные особи.
Валера, извини, но ты кажется не просек основного посыла всего этого кипиша :( в основе лежат желания этих куриц полностью запретить охотничье собаководство и охоту как явление ! они, так и говорят в конце видео - "так, как мы не можем запретить охоту ...пока не можем .." Успех не окончателен, неудачи не фатальны- значение имеет лишь мужество продолжать(с) У.Черчилль.
Кузбасс, Дима, это Вести(Сибирь) . По Сахалинскому тоже проскакивает . А, вот по центральным - я, не встречал ... Успех не окончателен, неудачи не фатальны- значение имеет лишь мужество продолжать(с) У.Черчилль.
Сообщение отредактировал Zagria - Вторник, 30 Августа 16, 12:20
Типа - не давать повода ? Неа, не получится ! Уж больно много ньюансов в нашем хобби...для шизанутых дамочек тут принцип как в басне: Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».(с) они, его(повод) - из чего хошь высосут Успех не окончателен, неудачи не фатальны- значение имеет лишь мужество продолжать(с) У.Черчилль.
Да все я Слава просек, я высказался за то, чтобы этот "кипиш" не создавать.
Думаю, Валерий, Вы не совсем правы. Кипишь именно надо создавать и чем больший резонанс тем лучше. Я смотрел "полемику" по "Вести", кажется, тенденциозно. Там одна дамочка, из "цветных" сильно сокрушалась по поводу притравок, мол на бедное животное по 50 собак выпускают. и никто, в том числе и её оппонент(ка) не удосужились уточнить, 50 одновременно или по очереди,ткнуть её носом в это носом. Ведь 50 собак за день не пропустишь, если по очереди, а скопом никто не пускает. Откровенное враньё, которое воспринимается обывателем как истина, ведь по центральным каналам идёт, и это очень плохо. Вот таким образом они уже 700 000 с чем то подписей и набрали. Если моё мнение не совпадает с Вашим, это совсем не значит что Вы неправы.
Думаю, Валерий, Вы не совсем правы. Кипишь именно надо создавать и чем больший резонанс тем лучше
Вы не о том кипише говорите о каком я. Я говорю о кипише, когда "медведя голодом держат, а потом отдают на растерзания псам", из-за этого подымается кипишь. Если это правда, за это надо строго наказывать. А то что надо противостоять "цветным" с этим никто не спорит, но и повода им не надо давать, как в выше приведенном примере. Пермский край E-mail адрес: kukushtan@bk.ru
Мы говорим о двух сторонах одной проблемы. Повод давать несомненно нельзя, но они ведь найдут к чему прицепиться, как говорится "Свинья грязь найдёт", всегда. Просто в данной ситуации охотников априори считают виноватыми, и в средствах это показать, подтасовки, передёргивание фактов, не стесняются. Вот опять вспоминаю предложение Вячеслава о создании некоего фонда для защиты прав охотников, не только гончатников, может стоит обдумать? Если моё мнение не совпадает с Вашим, это совсем не значит что Вы неправы.
Повод давать несомненно нельзя, но они ведь найдут к чему прицепиться
А это так и будет без конца, пока не будет четких законов и регламента. Надо до них донести, что притравка и испытания это не потеха, а необходимое кинологическое мероприятие, направленное на селекцию в охотничьем собаководстве. Пермский край E-mail адрес: kukushtan@bk.ru
Валерий, донести можно до людей, которые не только способны , но и имеют желание думать и идти на контакт ! Тут же ситуация иная - у этих экзальтированных деграданток(это ещё мягко сказано), мы(охотники), виноваты самим фактом своего существования ! Еще раз повторюсь : росохотрыболовсоюз - не жилец ! нужно создавать новую, более демократичную, более гибкую организацию которая будет нас представлять ! Или , выяснить у уже существующих политических партий , кто из них согласен лоббировать наши интересы . Нас(охотников) больше 3 миллионов !!! Это какой процент а выборах ?! А? я, вот например сегодня заеду в областное представительство КПРФ по поводу этого вопроса ...млять, с лет с 17ти был совершенно по другую сторону , а под "старость" - такие вот метаморфозы Успех не окончателен, неудачи не фатальны- значение имеет лишь мужество продолжать(с) У.Черчилль.
По последней переписи 140 мл , значит охотники составляют 2.2 %
ЦитатаZagria ()
вот например сегодня заеду в областное представительство КПРФ по поводу этого вопроса ...млять, с лет с 17ти был совершенно по другую сторону , а под "старость" - такие вот метаморфозы
Слава не чуди , все партии в России это театр , участники актеры . Может ты и правда стал старым и тебя поразила старческое слабоумие . Тогда тебе нужно скорее к врачу .
не можем .."
