Форум | Главная | Галерея | Состязания | Голоса гончих
сегодня 11 Января 25, Суббота, 02:07


Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS

Еще раз о правилах испытаний гончих
Шельма13Дата: Пятница, 06 Декабря 13, 17:46 | Сообщение # 256
Генерал-лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 790
Репутация: 20
Статус: Offline
Игорь, Привет! Если ты увидишь  что  председатель в твоей комиссии не прав,ты язык свой сразу затыкаешь(а здесь разговорился)! Моя хата с краю ,лишь бы  еще посудить пригласили.Тебе люди говорили что нет у тебя своего мнения,а если и есть, оно не кому не интересно,да и отстоять ты его все ровно не можешь ,как теленок(извини за выражение).Какой ты эксперт ? Зачем экспертизой занимаешься не пойму,для полного комплекта комиссии приглашают только!  Не верил ,пока сам не увидел,и не услышал твои переговоры по рации как оказалось(ИМХО) с  глухим председателем!!!

Только с уважением.........

Сообщение отредактировал Шельма13 - Пятница, 06 Декабря 13, 18:37
 
ТимофеевДата: Пятница, 06 Декабря 13, 20:07 | Сообщение # 257
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 734
Репутация: 18
Статус: Offline
В моей практике было очень  много случаев, когда решение принималось не такое, какое имел  первоначально председатель комиссии. Один раз председатель комиссии даже особое мнение на обороте рапортички написал. Он (председатель) не был согласен с членами комиссии, но подчинился их мнению, так как их большинство.
Много споров бывает между членами комиссий и по степеням дипломов , и по расценке голосов. Да и по другим элементам. Здесь все члены комиссии  равны. И давление со стороны председателей должно пресекаться. Убеждать  он имеет право- сколько угодно.
На выставке решение принимается одним человеком - экспертом ринга, а здесь работает КОМИССИЯ.


Тимофеев А.М.

Сообщение отредактировал Тимофеев - Пятница, 06 Декабря 13, 20:10
 
поводырьДата: Пятница, 06 Декабря 13, 20:22 | Сообщение # 258
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 2038
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()
У нас уже достаточно много экспертов "высоких" категорий, которые вообще мнение членов комиссий ни во что не ставят. Может быть этих "князьков" надо ставить на место.  Прошу иметь ввиду, что категория, какая бы она не была, ума не добавляет.
Лучше не скажешь!!!!!С Уважением.


И надо-бы на мельницу съездить,да вот зерна то нет ни хрена.
 
поводырьДата: Пятница, 06 Декабря 13, 20:46 | Сообщение # 259
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 2038
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()
у нас есть много экспертов вторых категорий, которые имеют достаточно опыта и знаний, но по различным причинам не повышают свои категории.
  Согласен абсолютно!! Но это еще полбеды - беда в том,что Всероссийских стало выше крыши.С Уважением.


И надо-бы на мельницу съездить,да вот зерна то нет ни хрена.
 
проохотникДата: Пятница, 06 Декабря 13, 21:56 | Сообщение # 260
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5050
Репутация: 21
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()
Много споров бывает между членами комиссий и по степеням дипломов , и по расценке голосов. Да и по другим элементам. Здесь все члены комиссии равны. И давление со стороны председателей должно пресекаться.

Ваше мнение поддерживаю, что все равны и возникшие вопросы должны быть обдуманные и приниматься разумное и правильное решение всей комиссией. Одна голова хорошо (председательская) но когда еще две, то лучше и к другим нужно прислушиваться. Зачем тогда помощники председателю,если он сам себе голова, пусть тогда сам и рулит,бегает успевает везде зверя перевидеть и как собачка работает на сколах ( с голосом или без) и.т.д. и принимает тогда сам решения и отвечает за них.


31
 
ТимофеевДата: Суббота, 07 Декабря 13, 02:59 | Сообщение # 261
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 734
Репутация: 18
Статус: Offline
Каждый человек в глубине души карьерист. И ничего в этом плохого нет. Отходил какое то время эксперт в третьей категории и подумывает уже о получении второй категории и так далее. Не все эксперты востребованы по различным причинам. А для повышения категории надо где то работать в комиссии. И соглашается этот эксперт судить на любых условиях. А если он планирует  у этого председателя с высокой категорией рекомендацию получить, то и спорить с ним не осмеливается. Здесь много зависит и от председателя комиссии. Считается он с мнением членов комиссии или видит в них только помощников.
Каждый раз на испытаниях (состязаниях) доводишь до всех членов комиссии, что все решения принимаются коллегиально и  расценка зависит от мнения всех. Делаю это для того, чтобы все относились к работе добросовестно и за свои слова отвечали. И иногда бывает, что некоторые эксперты слышат это впервые.


Тимофеев А.М.
 
ТимофеевДата: Суббота, 07 Декабря 13, 03:03 | Сообщение # 262
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 734
Репутация: 18
Статус: Offline
Цитата поводырь ()
Согласен абсолютно!! Но это еще полбеды - беда в том,что Всероссийских стало выше крыши.С Уважением.
А разве это плохо? Лишь бы работали. Спросите любого организатора состязаний, очень сложно найти экспертов на место председателей комиссий. Или у него нет времени, или нет здоровья уже, или он уже занят.
Вот сейчас рассматривается новый проект правил проведения испытаний и состязаний. Теперь  эксперт с первой категорией сможет работать на мероприятиях не выше межрегиональных   в качестве председателя комиссии. На всероссийских состязаниях председателем будет только эксперт со всероссийской категорией. А где их брать? Раньше можно было с первой категорией.
Извиняюсь. Это оговорено в новом проекте положения об экспертах.


Тимофеев А.М.

Сообщение отредактировал Тимофеев - Суббота, 07 Декабря 13, 03:04
 
поводырьДата: Суббота, 07 Декабря 13, 11:17 | Сообщение # 263
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 2038
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()
А если он планирует  у этого председателя с высокой категорией рекомендацию получить, то и спорить с ним не осмеливается.
Это одна из  причин,почему некоторые эксперты не имеют роста. В нашей стране не любят людей ,имеющих свою точку зрения.Особенно если она иная.С Уважением.


И надо-бы на мельницу съездить,да вот зерна то нет ни хрена.
 
поводырьДата: Суббота, 07 Декабря 13, 11:23 | Сообщение # 264
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 2038
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()
Это оговорено в новом проекте положения об экспертах.
С моей точки зрения это не что иное как прокладывание дороги грудью.Все,ну или почти все эксперты,будем говорить не карьеристы будут выброшены на обочину, по причине низкой категории. Что выиграют от этого всего породы гончих? Думаю ничего.С Уважением.


И надо-бы на мельницу съездить,да вот зерна то нет ни хрена.
 
ГилгулДата: Суббота, 07 Декабря 13, 12:36 | Сообщение # 265
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 346
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Шельма13 ()
Игорь, Привет! Если ты увидишь  что  председатель в твоей комиссии не прав,ты язык свой сразу затыкаешь(а здесь разговорился)! Моя хата с краю ,лишь бы  еще посудить пригласили.Тебе люди говорили что нет у тебя своего мнения,а если и есть, оно не кому не интересно,да и отстоять ты его все ровно не можешь ,как теленок(извини за выражение).Какой ты эксперт ? Зачем экспертизой занимаешься не пойму,для полного комплекта комиссии приглашают только!  Не верил ,пока сам не увидел,и не услышал твои переговоры по рации как оказалось(ИМХО) с  глухим председателем!!!
Паша Привет,Это всё понятно о чём ты пишешь,это было и будет,мне не понятно другое,как туда попал глухой председатель? это кстати очень актуально на сегодня,эксперту с очень высокой категорией ,да и не высокой тоже много зачастую бывает по возрасту не мало ,конечно с уважением к возрасту ,но поймите меня правильно,что он может справедливо отсудить ,если по возрасту он слышит не достаточно хорошо,да если и ещё пред.комисии?
Цитата Тимофеев ()
Вот сейчас рассматривается новый проект правил проведения испытаний и состязаний. Теперь  эксперт с первой категорией сможет работать на мероприятиях не выше межрегиональных   в качестве председателя комиссии.
Александр Михалович,не вкурсе,в этом новом проекте есть какие либо ограниченя по возрасту или может какие нибудь обязательные мед.комисии предусмотренны для экспертного корпуса?
 
ТимофеевДата: Суббота, 07 Декабря 13, 13:38 | Сообщение # 266
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 734
Репутация: 18
Статус: Offline
На сайте РОРСа в действующих документах откройте проекты и там можете прочитать проекты, которые нам скоро предложат. У меня их скопировать сюда не получилось. Ограничений по возрасту нет в проекте. Ввели ещё изменения по срокам от второй до первой категории. Теперь первую можно получить через три года после получения второй. В старом (действующем ) положении было написано о пяти годах общей работы в качестве эксперта, практически тоже самое, но ЦКК присваивало первую после пяти лет работы во второй. Я лично считаю, что трёх лет во второй категории мало, если ещё учесть, что многие эксперты работают в комиссиях очень  мало.
В отношении возраста и состояния здоровья ни слова.
Что я могу посоветовать в этом плане организаторам состязаний и испытаний и владельцам собак.
Прежде, чем приглашать какого эксперта, узнайте о нём побольше из различных источников.


Тимофеев А.М.

Сообщение отредактировал Тимофеев - Суббота, 07 Декабря 13, 13:42
 
ГилгулДата: Суббота, 07 Декабря 13, 16:33 | Сообщение # 267
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 346
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()
Прежде, чем приглашать какого эксперта, узнайте о нём побольше из различных источников.
Да согласен.
 
ИгорьДата: Суббота, 07 Декабря 13, 22:05 | Сообщение # 268
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1480
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()
Вот на выставке эксперт ринга принимает решение самостоятельно, а в поле совсем другое дело.
На выставке то, как раз давления больше. Обывателям может и не к чему, но если повнимательней проследить действия эксперта в ринге так до смешного после каждого подхода к "отцам" за рингом, идёт корректировка внутри ринга. В поле такого быть не может.


Мышко Игорь. Охота, пуще неволи.
 
ИгорьДата: Суббота, 07 Декабря 13, 22:13 | Сообщение # 269
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1480
Репутация: 12
Статус: Offline
Цитата Шельма13 ()
Игорь, Привет! Если ты увидишь  что  председатель в твоей комиссии не прав,ты язык свой сразу затыкаешь(а здесь разговорился)! Моя хата с краю ,лишь бы  еще посудить пригласили.Тебе люди говорили что нет у тебя своего мнения,а если и есть, оно не кому не интересно,да и отстоять ты его все ровно не можешь ,как теленок(извини за выражение).Какой ты эксперт ? Зачем экспертизой занимаешься не пойму,для полного комплекта комиссии приглашают только!  Не верил ,пока сам не увидел,и не услышал твои переговоры по рации как оказалось(ИМХО) с  глухим председателем!!!
вот это да! Привет Паша. Давай - ка выйдем .... - в тему качество экспертизы! Валер, если не трудно, где там будет удобней?


Мышко Игорь. Охота, пуще неволи.
 
ВалерийДата: Суббота, 07 Декабря 13, 22:46 | Сообщение # 270
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 8758
Репутация: 37
Статус: Offline
Цитата Игорь ()
Валер, если не трудно, где там будет удобней?

Как я понял, наверное, здесь ... http://valerij.ucoz.ru/forum/32-50-29


Пермский край E-mail адрес: kukushtan@bk.ru
 
Поиск: