Однако наш Слава Малинин, по этому серьезному (страшному) зверю с маленькой лапой, без всякой адаптации, прямо с колес, с белой на черную тропу, на следующий день после приезда, набросил выжлецов и они оба заработали по д. 3ст.

Теперь про разницу беляк-русак.   Я может быть и мало работал с беляком, но всё же считаю, что поведение зайца-русака зависит от того, в каких условиях  происходит работа.

в другом масштабе, по другой схеме, но желание есть.

Лукавишь маленько Валера, эти выжлецы были в командировке, ну или на вахте не знаю как сказать

Интерес к подобным мероприятиям   обязательно должен быть. Хотя бы с точки зрения географической.

Не буду дальше хвалить заслуги Юрия, а то ещё осудят меня за это.

Почему, предположим, за паратость 7. Или за мастерство 18. Почему не 19-ть.

У меня вопрос к участникам и другим владельцам собак:   Какие у вас будут пожелания?   Что хотели бы видеть владельцы собак в работе комиссий, не исключено, что эксперты что то делают не так.    То же самое касается и вопросов организации состязаний.

Интерес к подобным мероприятиям обязательно должен быть. Хотя бы с точки зрения географической. Не так уж и близко ездить в Киров гончатникам Воронежской, Белгородской и других южных областей (всех перечислять не буду, надеюсь, что не обидятся). Саратовская область более доступная хотя бы в плане километража. Дьковский лес со своими зайцами был всегда, и зайца там было полно, однако человек, организовавший там состязания и решивший этот вопрос появился в современный период и у нас всех есть прекрасная возможность пользоваться этим. Не буду дальше хвалить заслуги Юрия, а то ещё осудят меня за это.У меня есть вопрос к форумчанам, я его озвучил. У организаторов и экспертов любых мероприятий всегда были вопросы к участникам - ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ НЕ ТАК. Что надо исправить.
Я вот лично считаю, что от председателей экспертных комиссий необходимо требовать более подробного описания расценки работы каждой единицы. Смотрю видео, в том числе и своих собственных расценок. Как то всё выглядит скупо, торопимся куда то, спешим, пытаемся время сэкономить. А владелец то хочет побольше и более подробного оглашения расценки. И каждую расценку надо обосновывать детально. Почему, предположим, за паратость 7. Или за мастерство 18. Почему не 19-ть. В Положении на прошедшие состязания этот пункт для председателей комиссий оговаривался отдельно, хотя правила проведения испытаний этого не требуют. На деле мы не всегда это соблюдали. Считаю, что в последующем этому вопросу необходимо уделять более серьёзное внимание.

Уверен, что у участников есть и другие вопросы и рекомендации как для экспертов, так и для организаторов. Давайте рассуждать по делу. Мы все друг у друга учимся.

По истечению определённого времени после проведения данных состязаний прихожу к выводу, что у организаторов "бензин" не кончился. Желание продолжить подобные мероприятия в осенние периоды остались. Может быть в другом масштабе, по другой схеме, но желание есть.

Уверен, что у участников есть и другие вопросы и рекомендации как для экспертов, так и для организаторов.  Давайте рассуждать по делу. Мы все друг у друга учимся.

Может нужно всё таки на состязания допускать гончих без диплома, не зависимо от возрастной категории wink . Как показали эти состязания, наличие диплома ни о чём не говорит. 70 гончих ранее дипломированные не сработали на дипломы и не подтвердили свои рабочие качества. Может какой собачки не повезло сработать , чёрная кошка batman дорогу перебегла но результаты не изменить. Мероприятия платные, думаю какая разница какую гончую судить ранее дипломированную или без дипломную. Хозяин и той и другой гончей всё равно внесёт взнос dollar организаторам за выступление.

Всеже хотелось бы такие мероприятия видеть в двухдневном испытательном режиме. Если нет возможности пропускать все единицы то можно было бы продумать( как вариант) допускать собак показавших в первый день дипломные работы.Намой взгляд это было бы интересно для команд ,личников и зрителей.

Принцип таков выявлять командные места по баллом.1ст.д=3балла
2ст.д.=2балла
3ст.д=1балла

Может нужно всё таки на состязания допускать гончих без диплома, не зависимо от возрастной категории . Как показали эти состязания, наличие диплома ни о чём не говорит. 70 гончих ранее дипломированные не сработали на дипломы и не подтвердили свои рабочие качества. Может какой собачки не повезло сработать , чёрная кошка дорогу перебегла но результаты не изменить. Мероприятия платные, думаю какая разница какую гончую судить ранее дипломированную или без дипломную. Хозяин и той и другой гончей всё равно внесёт взнос организаторам за выступление.

Владимир есть 2 проблемы при этом , первое не можем мы брать с людей по 10 т р за участие . вторая проблема это количество дней проведения . эксперты все где то работают , больше 8 дней очень трудно оторваться от работы , да и силы начинают пропадать , замыливается глаз. страдает качество экспертизы . Искать спонсоров дело не простое , нужно просить . А это достаточно унизительно , очереди помочь нет . Хотя мы все равно будем в дальнейшем стараться проводить с финалом . пусть хоть перводипломников . 

разумное зерно есть ,но подписывает РОРС Москва . так что трудно экспериментировать