Форум | Главная | Галерея | Состязания | Голоса гончих
сегодня 15 Декабря 24, Воскресенье, 10:47


Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS

Расстрел собак в о/х "Глухарь"
snvДата: Вторник, 10 Декабря 19, 19:07 | Сообщение # 121
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1505
Репутация: 3
Статус: Offline
 
Цитата
Тоже поддерживаю.Пусть это послужит уроком для других,что отстрел кровной рабочей собаки может обойтись в круглую сумму.У нас много таких, особенно среди егерей,умников чуть что стрелять собак.Другое дело что порой им сходит с рук ,так как трудно это доказать,но если есть хоть малейшая зацепка надо доводить дело до конца.
Есть места где об этом случае  и не слышали и не знают, вполне возможно такие  случаи(убийство охотничьих собак ) будет продолжаться.


...истинный охотник- раб страсти... ( С.Гейер)
 
проохотникДата: Вторник, 10 Декабря 19, 21:47 | Сообщение # 122
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5043
Репутация: 21
Статус: Offline
Цитата snv ()
Есть места где об этом случае  и не слышали и не знают, вполне возможно такие  случаи(убийство охотничьих собак ) будет продолжаться

Николай однозначно на этом не закончится. Берегите своих собак от волков, машин, поездов и людей подобным Усенко. Как бы нам не хотелось, но подобная трагедия, может случится с каждым. Не дай бог терять лучших своих собак.


31
 
охотник67Дата: Среда, 11 Декабря 19, 03:08 | Сообщение # 123
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 4457
Репутация: 40
Статус: Offline
Здорово , я после последнего провала уже не верил , что будет результат . Это очень хорошее известие.
 
МихДата: Среда, 11 Декабря 19, 08:39 | Сообщение # 124
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 663
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Валерий ()
"Суд прошел по ст. 167 ч.1. УК РФ . Ст. 245 ч.2 УК РФ убрали. Козлов поменял свои первоначальные показания, рассказал правду. Усенко дал признательные показания. Выплатил в досудебном порядке в присутствии следователя и адвоката материальный ущерб, ранее заявленный в полиции (стоимость собак согласно заключения эксперта-кинолога и за ошейник -500 тыс. руб., а также за моральный вред 200 тыс. руб., судебные издержки),он ранее не судим, отличная характеристика . Все это смягчающие обстоятельства. Поэтому, чтобы дело дошло до суда, я согласился на судебный штраф. " - текс Ярослава.
По мне, так лучшего исхода дела и не могло быть. Даже то, что признались, рассказали правду - само по себе результат, не говоря уже про выплату компенсаций единовременно... И для подобных козлодоев прецедент есть... Возможно и расстрел гончих в этом контексте сейчас может быть рассмотрен в суде по другому, если подать на пересуд???
На счет "на зону" - по-моему утопия... за людей отмазывают, а за собак - и мысли такой у судьи даже не возникнет, да и у прокурора тоже.


Спокой людям доброй воли!

Сообщение отредактировал Мих - Среда, 11 Декабря 19, 08:40
 
ВалерийДата: Среда, 11 Декабря 19, 10:29 | Сообщение # 125
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 8753
Репутация: 37
Статус: Offline
Цитата Мих ()
На счет "на зону" - по-моему утопия... за людей отмазывают, а за собак - и мысли такой у судьи даже не возникнет, да и у прокурора тоже.


"Месяц назад пьяный прохожий в подъезде пнул чихуашку 6ти лет. Пес был на поводке, Пнул в голову - травма была несовместима с жизнью, собака умерла в вет.клинике. По данному факту хозяйка собаки написала заявление в полицию. А полицейские быстро и эффективно отработали это преступление. Сегодня был суд Итог - Два года общего режима. Выплатить моральной компенсации - 10000, материальной компенсации в сумме стоимости собаки. Ограничить общение осужденного и его родственников с семьей потерпевшего. Видимо, закон начинает работать. Друзья, отстаивайте жизнь и смерть ваших питомцев. Чтобы чувства безнаказанности начали уже покидать извергов. И чтобы они понимали, что придётся отвечать за свои поступки и жизнь животного это не пустое место, а бумеранг прилетит уже в этой жизни"
(Вологодская обл., взято с FB).


Пермский край E-mail адрес: kukushtan@bk.ru
 
МихДата: Среда, 11 Декабря 19, 12:55 | Сообщение # 126
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 663
Репутация: 4
Статус: Offline
Солидно! Очень похоже на пнеправду, но если реально, то солидно!  up Думаю, если б он человеку в этой ситуации зарядил с тем же результатом, то хороший адвокат мог бы на "условно" или "с отсрочкой приговора"  "по неосторожности" вытянуть...

Спокой людям доброй воли!
 
mnevvДата: Среда, 11 Декабря 19, 13:44 | Сообщение # 127
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1798
Репутация: 22
Статус: Offline
Цитата Мих ()
Цитата Валерий ()"Суд прошел по ст. 167 ч.1. УК РФ . Ст. 245 ч.2 УК РФ убрали. Козлов поменял свои первоначальные показания, рассказал правду. Усенко дал признательные показания. Выплатил в досудебном порядке в присутствии следователя и адвоката материальный ущерб, ранее заявленный в полиции (стоимость собак согласно заключения эксперта-кинолога и за ошейник -500 тыс. руб., а также за моральный вред 200 тыс. руб., судебные издержки),он ранее не судим, отличная характеристика . Все это смягчающие обстоятельства. Поэтому, чтобы дело дошло до суда, я согласился на судебный штраф. " - текс Ярослава.
По мне, так лучшего исхода дела и не могло быть. Даже то, что признались, рассказали правду - само по себе результат, не говоря уже про выплату компенсаций единовременно... И для подобных козлодоев прецедент есть... Возможно и расстрел гончих в этом контексте сейчас может быть рассмотрен в суде по другому, если подать на пересуд???
На счет "на зону" - по-моему утопия... за людей отмазывают, а за собак - и мысли такой у судьи даже не возникнет, да и у прокурора тоже.

Вероятно,Ярославу надоели все эти предсудебные и судебные разборк и тяжбы,удовлетворён приговором суда в отношении виновного.А если подать кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию,то может всплыть и отметённая следствием статья и более жестокий приговор с более солидными санкции в отношении виновных.Но суды на это не слишком идут,обычно оставляют в силе приговоры низшей инстанции.
По большому счёту данный факт и приговор желательно озвучить на канале "Охотник и рыболов" при содействии Кузенкова  или Валуева.У некоторых наших фуромчан,я надеюсь,что есть выход на эти персоны.


mnev
 
snvДата: Среда, 11 Декабря 19, 15:16 | Сообщение # 128
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1505
Репутация: 3
Статус: Offline
Валуеву и Кузенкову некогда этим делом заниматься. Они по телеку себя рекламируют , технику  Валуева, оружие и т.д.  Я всё же ожидал. что на канале охотник и рыболов прозвучит тема расстрела собак. Но увы.

...истинный охотник- раб страсти... ( С.Гейер)
 
РусланДата: Среда, 11 Декабря 19, 15:18 | Сообщение # 129
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 3916
Репутация: 21
Статус: Offline
Цитата Валерий ()
"Суд прошел по ст. 167 ч.1. УК РФ . Ст. 245 ч.2 УК РФ убрали. Козлов поменял свои первоначальные показания, рассказал правду. Усенко дал признательные показания.
У Усенко видимо очень приличный адвокат!?! Адвокат научил Усенко как вести себя. Так как сейчас идёт такая практика- Суд в особом порядке. "Особый порядок"  подразумевает (если обвиняемый признал вину полностью) наказание ниже низшего  - как правило суды практикуют 2\3 от минимального наказания по этой статье.
Так что Усенко в лагерь по любому бы не поехал!
Цитата ЭГСАП ()
Поучительней было бы если хотябы на годик на зону
Анатолий я сам ненавижу таких стрелков сраных как Усенко !
Но желать кому то срока, не к чему !  От тюрьмы и от суммы, не зарекайся!


Сообщение отредактировал Руслан - Среда, 11 Декабря 19, 15:19
 
РусланДата: Среда, 11 Декабря 19, 15:21 | Сообщение # 130
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 3916
Репутация: 21
Статус: Offline
Цитата mnevv ()
Вероятно,Ярославу надоели все эти предсудебные и судебные разборк и тяжбы,удовлетворён приговором суда в отношении виновного.
Мне кажется Ярослав сделал правильный выбор приняв такое решение.
 
snvДата: Среда, 11 Декабря 19, 15:24 | Сообщение # 131
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1505
Репутация: 3
Статус: Offline

Цитата
Месяц назад пьяный прохожий в подъезде пнул чихуашку 6ти лет. Пес был на поводке, Пнул в голову - травма была несовместима с жизнью, собака умерла в вет.клинике.Итог - Два года общего режима.
Видимо у мужика не было таких денег как у Усенко и не мог нанять гильдию адвокатов  wink


...истинный охотник- раб страсти... ( С.Гейер)
 
РусланДата: Среда, 11 Декабря 19, 15:29 | Сообщение # 132
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 3916
Репутация: 21
Статус: Offline
Дак у нас так и есть ! В лагерях по всей России матушке сидят в основном одни нишеброды, а богатые в депутатских креслах! sad
 
ВалерийДата: Среда, 11 Декабря 19, 16:05 | Сообщение # 133
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 8753
Репутация: 37
Статус: Offline
Цитата Руслан ()
У Усенко видимо очень приличный адвокат!?! Адвокат научил Усенко как вести себя.

Как я понял, адвоката у его было два. Первый настаивал на оборону от собак, но когда Усенко понял, что для него это может очень плохо кончится, он сменил адвоката, вот второй адвокат и подвел его к этому концу. У Ярослава либо был слабый адвокат, либо его тоже такая раскладка дела устраивала.


Пермский край E-mail адрес: kukushtan@bk.ru
 
НЕПДата: Среда, 11 Декабря 19, 16:37 | Сообщение # 134
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2301
Репутация: 12
Статус: Offline
Руслан
Цитата
Мне кажется Ярослав сделал правильный выбор приняв такое решение.
Конечно правильно сделал.От того что Усенко дали бы срок ему не "жарко ни холодно",а так хоть получит финансовую компенсацию, собак всё равно уже не вернёшь.Да и Усенко всё одно на нары не попал бы,а если бы и попал то не на долго.Это простого смертного "обули" бы по полной программе.
 
поводырьДата: Среда, 11 Декабря 19, 17:30 | Сообщение # 135
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 2036
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата mnevv ()
По большому счёту данный факт и приговор желательно озвучить на канале "Охотник и рыболов" при содействии Кузенкова  или Валуева.
Цитата snv ()
Валуеву и Кузенкову некогда этим делом заниматься.
   Да и не друзья они нам, ох не друзья. Просто вышибают из нас слезу,один в преддверии выборов, а другой не так давно  претендовал на место председателя правления РОРСа С Уважением.                        По поводу того что нужно озвучить, это обязательно.


И надо-бы на мельницу съездить,да вот зерна то нет ни хрена.
 
Поиск: