|
Дума против охотников
| |
| gold64 | Дата: Среда, 27 Декабря 17, 03:30 | Сообщение # 91 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1264
Статус: Offline
| На 426-м заседании Совет Федерации отклонил внесение изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
http://www.council.gov.ru/events/news/87773/
г.Саратов, п.Мирный, Агольцов В.В.
Сообщение отредактировал gold64 - Среда, 27 Декабря 17, 03:36 |
| |
| |
| gold64 | Дата: Среда, 27 Декабря 17, 03:31 | Сообщение # 92 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1264
Статус: Offline
| 426-е заседание Совета Федерации
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=_9xMHYrtuzE
г.Саратов, п.Мирный, Агольцов В.В.
Сообщение отредактировал gold64 - Среда, 27 Декабря 17, 03:37 |
| |
| |
| gold64 | Дата: Среда, 27 Декабря 17, 03:32 | Сообщение # 93 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1264
Статус: Offline
| Вопрос контактных притравочных станций, закон о запрете которых во вторник отклонил Совет Федерации, вновь вынесут на рассмотрение Госдумы после обсуждения в согласительной комиссии, заявил один из авторов документа, спикер ГД Вячеслав Володин.
РИА Новости https://ria.ru/society/20171226/1511751468.html
г.Саратов, п.Мирный, Агольцов В.В.
Сообщение отредактировал gold64 - Среда, 27 Декабря 17, 03:45 |
| |
| |
| охотник67 | Дата: Среда, 27 Декабря 17, 07:08 | Сообщение # 94 |
 Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Цитата проохотник (  ) Это шахматы, переставляют фигуры и всё, нам с вами от этого не легче.
Сообщение отредактировал охотник67 - Среда, 27 Декабря 17, 07:14 |
| |
| |
| gold64 | Дата: Среда, 27 Декабря 17, 07:56 | Сообщение # 95 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1264
Статус: Offline
| Прошу всех, пройти по ссылке и принять участие в голосовании, проголосовать " НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ". по возможности подключить к голосованию родственников и знакомых.
https://m.vk.com/duma
г.Саратов, п.Мирный, Агольцов В.В.
|
| |
| |
| Nikolay | Дата: Среда, 27 Декабря 17, 08:38 | Сообщение # 96 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 769
Статус: Offline
| Вот прицепились к собакам . Нет друих проблем .
На роликах выше лайки , ну какой там контакт щепки если только мгут быть .
Рорс наш интересно чем думает , потеряв собак они потеряют большое число охотников . У них запасной парашут есть ?
|
| |
| |
| Nikolay | Дата: Среда, 27 Декабря 17, 09:02 | Сообщение # 97 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 769
Статус: Offline
| Депутаты и защитники кушают мясо , одеты в кожу , салон авто хотят кожаный и в то же время институток из себя строят.
|
| |
| |
| проохотник | Дата: Среда, 27 Декабря 17, 10:33 | Сообщение # 98 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5043
Статус: Offline
| Бурматов В.В. один из разработчиков этого закона предлагал не допускать контакта между собакой и зверем навязывает Европейский опыт, потом добавляет к этому, нужно платить налоги кто держит эти станции и звери оказывается содержаться в ужасных условиях. Они даже не знают сколько у нас притравочных станций и наверное не представляют как они выглядят. Всё в кучю смёл что бы убедить сенаторов. У нас люди живут в ужасных условиях не то что звери,крыши текут, стены лопаются у домов, хотя народ платит налоги. Молодцы сенаторы что отклонили этот закон.
31
|
| |
| |
| Тимофеев | Дата: Среда, 27 Декабря 17, 16:29 | Сообщение # 99 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 734
Статус: Offline
| Данные поправки к закону являются результатом того, что охота с охотничьими собаками государственными органами оставлена без внимания очень давно. Наши собаки никому не нужны. Богатые люди и без собак могут успешно охотиться. Оставление подранка в лесу для них не является большой проблемой. Эти горе-охотники охотятся в таких угодьях, где собака для поиска зверя не нужна. Там егеря любого зверя на номер выгонят.
У нас на государственном уровне нет перечня пород охотничьих собак. В списке племенных сельскохозяйственных животных собаки вообще отсутствуют.
Охотничьих собак отдали общественным организациям - РОРСу и РФОСу, а последние мало что могут, так как они общественные.
С испытательными станциями также давно нужно было порядок наводить. Практически такие станции узаконены только в рамках РОРСа, на государственном уровне их нет. Правил содержания диких зверей в неволе у нас нет. Развелось много притравочных станций во дворах, огородах, других территориях, на которых притравливают все породы собак.
И пожалуй, самое главное. Первоначально притравочные станции задумывались для ПЕРВОГО знакомства охотничьей собаки со зверем. Затем эту собаку надо было вести в лес или поле. А мы шире и шире использовали эти самые станции, превратили их в место для шоу-мероприятий. Большое количество состязаний лаек и норных по подсадным зверям разделило породы на две группы - спортивную и охотничью.
Скажите, можно ли реально охотиться на кабана с лайком-перводипломницей? Почти всегда нельзя. Эта собака и один сезон не протянет. Лайки, заточенные на вольерного кабана потеряли поиск в лесу, они не вязкие.
Ответьте, можно ли охотиться на барсука с норной собакой - перводипломницей по барсуку? Нельзя. Охотиться на барсука в норе можно только с той собакой, которая не лезет в драку с барсуком. Иначе она погибнет или просто бросит зверя до того, как охотники пробьют шурф. После этого они будут вынуждены собаку везти к ветеринару. Перводипломницы по лисице, работающие хватками зачастую не вытаскивают задушенных в норе лисиц, сами же получают серьёзные травмы.
Порядок в этом вопросе наводить надо и прежде всего испытывать собак надо в реальных охотничьих условиях по вольному зверю. Именно диплом по вольному зверю должен являться пропуском в племя. Охренеть можно - чемпионы выставок среди норных собак зачастую ни разу не были на настоящих охотах.
Про медведя ничего говорить не буду. Никогда на него не охотился и не знаю про это ничего. Однако знаю точно, что на клетку с медведем любая лайка агрессивно бросается, но стоит медведя вывести на площадку и многие собаки стараются его не видеть. С медведем притравка через клетку нереальна, такая подготовка собак бессмысленна. Да и какую опасность для медведя представляет лайка? В одиночку никакой.
Обидно, что все эти перемены произойдут не по инициативе охотничьих организаций, а по инициативе какой то "зелёной" шушеры.
Тимофеев А.М.
|
| |
| |
| Валерий | Дата: Среда, 27 Декабря 17, 16:55 | Сообщение # 100 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 8753
Статус: Offline
| Цитата Тимофеев ( ) С испытательными станциями также давно нужно было порядок наводить. Практически такие станции узаконены только в рамках РОРСа, на государственном уровне их нет. Правил содержания диких зверей в неволе у нас нет. Развелось много притравочных станций во дворах, огородах, других территориях, на которых притравливают все породы собак.
Вот сейчас и наведут порядок. Введут лицензии для испытательных станций, стоить она будет на столько прилично, что не каждый владелец собаки сможет себе позволить притравить или испытать собаку. Да и требования к испытательным станциям по содержанию животных введут , что их тоже далеко не все потянут.
Пермский край E-mail адрес: kukushtan@bk.ru
|
| |
| |
| проохотник | Дата: Среда, 27 Декабря 17, 18:16 | Сообщение # 101 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5043
Статус: Offline
| Цитата Тимофеев ( ) У нас на государственном уровне нет перечня пород охотничьих собак. В списке племенных сельскохозяйственных животных собаки вообще отсутствуют.
Во- во а мы за нагонные участки бьемся которых и сейчас нет, на верху наверное не понимают для чего и кого это нужно  Собак то нет на бумаге, значит депутаты думают в реальной жизни их тоже нет. Поэтому от государства никакой помощи охотничьему собаководству. РОРС хотя бы списки охотничьих собак предоставил властям через Арамилеву Т.С. она то бывает в Государственной думе.
31
|
| |
| |
| Nikolay | Дата: Среда, 27 Декабря 17, 18:58 | Сообщение # 102 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 769
Статус: Offline
| Цитата Тимофеев89659Охотничьих собак отдали общественным организациям - РОРСу и РФОСу, а последние мало что могут, так как они общественные.А они пытаются? Цитата Тимофеев ( ) а по инициативе какой то "зелёной" шушеры.
Или шевелятся или финансирует ктото .
|
| |
| |
| 86 | Дата: Среда, 27 Декабря 17, 20:09 | Сообщение # 103 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 625
Статус: Offline
| https://www.youtube.com/watch?v=9AMpBa51pOM
|
| |
| |
| Разгильдяй | Дата: Четверг, 28 Декабря 17, 00:38 | Сообщение # 104 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 820
Статус: Offline
| Цитата охотник67 ( ) Он положительная фигура но за коммунистов . которые уже так уделаны по жизни что не могут набрать большинство . Главное что бы народ пришел голосовать , была явка не менее 70 % .
Эта положительная фигура очень хорошо себя проявила во вторник при беседе с В. Соловьёвым. Сплошной популизм, за всё хорошее против всего плохого, без понимания и конкретики как и что делать. И ещё очень показательны выражения в стиле "моё производство, мои люди". В лучшем случае его "танцуют" втёмную.
А что в РФ существует порог явки на выборах?
Может лучше про собак?
Если моё мнение не совпадает с Вашим, это совсем не значит что Вы неправы.
Сообщение отредактировал Разгильдяй - Четверг, 28 Декабря 17, 00:40 |
| |
| |
| VoVa71 | Дата: Четверг, 28 Декабря 17, 08:12 | Сообщение # 105 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 719
Статус: Offline
| Цитата Разгильдяй ( ) Может лучше про собак?
А что про собак? Про собак все известно , мы в той же позе что и наше государство, сватовство рулит.
Сообщение отредактировал VoVa71 - Четверг, 28 Декабря 17, 08:12 |
| |
| |
|
