|
Свердловские областные состязания гончих по з/б
| |
| Petrovich | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 06:14 | Сообщение # 241 |
 Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 839
Статус: Offline
| Но хотелось бы узнать об этом заблаговременно, а не после проведенного мероприятия, мы ведь прекрасно понимаем, что тренировки СПРИНТЕРОВ и СТАЙЕРОВ радикально отличаются. Обидно будет потерять ГОНЦА, с диагнозом ЭНФИЗЕМА, а ПРАВИЛА будут трактовать по НОВОМУ, под нового ПЧ, и скажут вы же так ХОТЕЛИ.
С уважением ПЕТРОВИЧ.
Сообщение отредактировал Petrovich - Вторник, 28 Мая 19, 06:16 |
| |
| |
| Валера130872 | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 06:15 | Сообщение # 242 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 403
Статус: Offline
| Цитата Медведчиков (  ) гончая- охотничья порода и ее основное предназначение -ОХОТА, охотнику нужна гончая, которая стабильно отлично работает!!!!! к этому и стремятся заводчики-охотники, а не к такой которая сегодня по счастливой случайности (тропа, хороший заяц, вечерняя работа заканчивающаяся в сумерках и т.д) отработала в один день на запредельные баллы, а на второй и на расценку сработать не может(((((И вот такими АБСУРДНЫМИ положениями, мы когда-то на практике получим "ПОЛЕВОГО ЧЕМПИОНА", который в первый день с 95 баллами, а на второй день он будет снят с состязаний согласно пункта правил 25 или 26. На награждении мы все: эксперты, участники, болельщики будем с улыбкой на лице вручать грамоты, призы такому "ЭЛИТНОМУ РАБОТНИКУ" и поздравлять его. У всего должен быть здравый смысл. Все подобные нюансы должны заранее моделироваться и такого не должно быть на практике в гончих.
+100. Имею такое же мнение.
|
| |
| |
| Валера130872 | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 06:15 | Сообщение # 243 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 403
Статус: Offline
|  так и двоит...
Сообщение отредактировал Валера130872 - Вторник, 28 Мая 19, 06:19 |
| |
| |
| Синицын | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 06:26 | Сообщение # 244 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 653
Статус: Offline
| Цитата Валера130872 ( ) Имею такое же мнение
Мнение-то у большинства такое, а подход-то к данному вопросу остается вульгарным. При таком подходе в добавок еще и обвиняются совсем не причастные к сложившейся ситуации люди. Я знаю чем говорю. Идет третирование Славы Малинина (это мягко сказано). За что? Успокойтесь, господа, одумайтесь, и все будет "по-божецки".
Сообщение отредактировал Синицын - Вторник, 28 Мая 19, 06:28 |
| |
| |
| Petrovich | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 06:57 | Сообщение # 245 |
|
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 839
Статус: Offline
| К стати положение ОДИН ДЕНЬ - ОДИН ДИПЛОМ для гончих тоже УСТАРЕЛО (оплачено два наброса), не отражает реальных рабочих качеств, ведь на охоте они по глубокому снегу работают по 8-10 часов и такие ГОНЦЫ нужны охотникам, а собака с короткой работой в первом набросе и без подъема во второй (ПЧ) нужна ли ????????????????
И еще один момент, не плохо было бы, в документах на собаку отражать все произведенные набросы и с расценкой и без, а то другой раз даже троечки не пишем, а ведь КОМИССИЯ РАБОТАЛА, это в плане племенной работы.
С уважением ПЕТРОВИЧ.
|
| |
| |
| Медведчиков | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 08:06 | Сообщение # 246 |
 Генерал-полковник
Группа: Эксперты
Сообщений: 805
Статус: Offline
| Цитата Синицын ( ) Идет третирование Славы Малинина (это мягко сказано). За что? Успокойтесь, господа, одумайтесь, и все будет "по-божецки".
Иван Иванович, если увидели в моих постах пренебрежительное отношение к Вячеславу Малинину, то вы ошибаетесь. Лично уважительно отношусь ко всем трем владельцам достойнейших пегашей. Лично видели, как может работать Байкал, и вопросов к расценкам нет и к владельцу никаких замечаний нет на протяжении многих лет участия в наших состязаниях. Все эти три пегаша были на многих состязаниях и вопросов по работоспособности этих выжлецов нет, все выжлецы достойны уважения, как и их владельцы. Вот только по итогу у обоих владельцев осадочек явный остался от такого финала. Организаторам и главному эксперту за это огромный минус, т.к. по постам можно сделать вывод, что не выполнили свои прямые обязательства на данных состязаниях перед участниками. Так можно участников до дуэлей довести при миллионных призовых фондах)))))
Цитата Синицын ( ) а подход-то к данному вопросу остается вульгарным
Я так понимаю вы являетесь если не сторонником, то хотя бы понимаете глубокий смысл схемы по лучшей из 4-х возможных. Вы так и не ответили про пункт 22 ??? чем он противоречит определению чемпиона по здравому смыслу в гончих и охоте с ней. По моему мнению, данными мероприятиями мы должны пропагандировать в гончих - стабильную работу на 1 ст. Это хорошо, что пока выигрывают по данной схеме все таки работники, но не за горами и случайные выскочки. Мне непонятно, кому в голову пришло изначально из двух дней работы по выявлению "Полевого чемпиона", учитывать одну работу из ЧЕТЫРЕХ ВОЗМОЖНЫХ ?????. Я понимаю, когда выбирают в номинации "Лучшая молодая" по самой лучшей работе в баллах, т.к. молодая гончая не имя должного мастерства, за счет природных данных заложенных от родителей может показать такую работу, и ГОНЧАТНИКИ ДОЛЖНЫ ОБРАТИТЬ НА НЕЕ ВНИМАНИЕ, а вот "Полевой чемпион" помимо природных данных заложенных от родителей, должен уже и мастерство иметь, чтобы считаться лучшим среди всех работников. Хотелось бы подискутировать со сторонниками данной схемы, может что то мы гончатники не допонимаем. С кем не общаюсь по гончим - у всех мнение едино, из двух дней - по сумме двух работ. Может конечно общаюсь не с теми людьми))))), но очень хотелось бы услышать доводы со стороны гончатников, которые за выявление одной лучшей работы из 4-х попыток))))))
Кировская обл. г. Киров
Сообщение отредактировал Медведчиков - Вторник, 28 Мая 19, 08:26 |
| |
| |
| Шевчук | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 08:49 | Сообщение # 247 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 764
Статус: Offline
| Не являюсь противником любого формата состязаний, как и любого принципа определения победителя. Везде есть и + и -. Основной довод сторонников формата ,,2 дня и победитель по суммарному итогу,, - стабильность. А так ли это. Попробую подискутировать.
Условные конкуренты ,,А,, и ,,Б,,. Оба в первый день сработали на д I ст. Но ,,А,, в первом наброосе 95 б, а ,,Б,, во втором набросе д I cт 82б. На второй день ,,А,, в первом набросе сработал на диплом III cт, а ,,Б,, заработал II cт, но опять во втором набросе. Кто из них стабильние?
Сообщение отредактировал Шевчук - Вторник, 28 Мая 19, 08:51 |
| |
| |
| Лёха4766 | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 08:56 | Сообщение # 248 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 66
Статус: Offline
| Цитата Шевчук ( ) Не являюсь противником любого формата состязаний, как и любого принципа определения победителя. Везде есть и + и -. Основной довод сторонников формата ,,2 дня и победитель по суммарному итогу,, - стабильность. А так ли это. Попробую подискутировать.Условные конкуренты ,,А,, и ,,Б,,. Оба в первый день сработали на д I ст. Но ,,А,, в первом наброосе 95 б, а ,,Б,, во втором набросе д I cт 82б. На второй день ,,А,, в первом набросе сработал на диплом III cт, а ,,Б,, заработал II cт, но опять во втором набросе. Кто из них стабильние?
а набрасывались они в одной комиссии и в одном участке? и тем неменее хоть со второго наброса,но оба показали дипломные работы.
Сообщение отредактировал Лёха4766 - Вторник, 28 Мая 19, 08:58 |
| |
| |
| 86 | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 10:19 | Сообщение # 249 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 625
Статус: Offline
| Цитата охотник67 ( ) Мудро предложить выпить не пьющему , не накладно
и дёшево 
|
| |
| |
| skamanx | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 10:20 | Сообщение # 250 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 354
Статус: Offline
| Цитата Медведчиков ( ) Я так понимаю вы являетесь если не сторонником, то хотя бы понимаете глубокий смысл схемы по лучшей из 4-х возможных. Вы так и не ответили про пункт 22 ??? чем он противоречит определению чемпиона по здравому смыслу в гончих и охоте с ней
Иван Иванович высказался, что он из практики охоты и экспертизы выступает "за" определение чемпиона из двух дней. Но в "Правилах" не прописан такой сценарий. В "Правилах" четко указано первый диплом и наивысшие баллы этого диплома. Как только будут внесены изменения в "Правила" - на их основе можно будет разрабатывать соответствующее "Положение". На настоящий момент все дело не в здравом смысле, а в нормативной базе. Так же и со статусом. Поменяли межобластные на областные и с этим никто не спорит.
И вообще, в утвержденном "Положении" нет слово "открытые", так что ПЧ должен быть из Свердловской области!)))
Тюмень
Сообщение отредактировал skamanx - Вторник, 28 Мая 19, 10:25 |
| |
| |
| проохотник | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 10:28 | Сообщение # 251 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5050
Статус: Offline
| Цитата Шевчук ( ) Условные конкуренты ,,А,, и ,,Б,,. Оба в первый день сработали на д I ст. Но ,,А,, в первом наброосе 95 б, а ,,Б,, во втором набросе д I cт 82б. На второй день ,,А,, в первом набросе сработал на диплом III cт, а ,,Б,, заработал II cт, но опять во втором набросе. Кто из них стабильние?
С
Андрей Николаевич лучший тот кто показывает лучшую работу. Вы не подскажите как эксперт, вот два выжлеца отработали на дипломы 1 ст. У одного 81б. у другого 84 б. кто из них лучший. Можно ли тому выжлецу у кого баллов больше подкинуть баликов что бы он стал чемпионом, как бы под играть ему. Может из за каких-то личных взглядов на собаку или владельца? Это не касается данного мероприяти , вообще может такое быть в нынешней реальности? Вот для меня не зависимо от этой малой разницы баллов и кто будет чемпион они оба хорошие гонцы А если смотреть из двух дней то хороши те, кто отмачивает на высокие дипломы два дня к ряду.
31
|
| |
| |
| Степняк | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 10:29 | Сообщение # 252 |
 Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 231
Статус: Offline
| Цитата Медведчиков ( ) С кем не общаюсь по гончим - у всех мнение едино, из двух дней - по сумме двух работ.
Конечно же и только так!. Иначе, абсурдным становится сам двухдневный формат состязаний...
|
| |
| |
| проохотник | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 10:46 | Сообщение # 253 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5050
Статус: Offline
| Цитата skamanx ( ) И вообще, в утвержденном "Положении" нет слово "открытые", так что ПЧ должен быть из Свердловской области!)))
 Как хочешь так и крути положение
31
|
| |
| |
| Синицын | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 11:05 | Сообщение # 254 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 653
Статус: Offline
| skamanx, Спасибо, умный человек, ты прекрасно ответил за меня Алексею Петровичу Медведчикову.
|
| |
| |
| Синицын | Дата: Вторник, 28 Мая 19, 11:19 | Сообщение # 255 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 653
Статус: Offline
| Цитата Медведчиков ( ) Иван Иванович, если увидели в моих постах пренебрежительное отношение к Вячеславу Малинину, то вы ошибаетесь.
Алексей Петрович, я абсолютно и твердо уверен, что Вы такого не позволите. Просто я уж очень неопределенно выразился по этому поводу. Конкретно высказаться не могу, так как не хочу влезать в эти дрязги, так как уж очень это все неприятно.
|
| |
| |
|
