|
Полевые чемпионы. Кто они?
| |
| охотник67 | Дата: Среда, 12 Декабря 12, 10:02 | Сообщение # 61 |
 Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (Доктор) А из положения о состязаниях этого не видно.
Решение об этом было принято прямо перед состязаниями ,по настоянию Брунера А Р . Я с ним совершенно согласен ,разные звери ,разные требования ,между собой они не сравнимы. Те кто поднял лисицу состязаются по лисице ,кто зайца по зайцу. Для команд было принято решение к д2 з прибавлять 15б ,к д1 з 20 б . Победителю по лисице с Д1 ,присуждается полевой победитель. По зайцу Чемпион .
|
| |
| |
| охотник67 | Дата: Среда, 12 Декабря 12, 10:11 | Сообщение # 62 |
|
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (mnevv) Её -этой школы никогда не было и не будет.Рулит человеческий фактор, 37-38 года позади!
Ну при чем тут 37-38 ,еще улучшиться благосостояние испытуемых . Эксперты начнут получать более менее приличные деньги . Станут профессионалами ,а не любителями . Система подрегулируется.
|
| |
| |
| стася | Дата: Среда, 12 Декабря 12, 11:07 | Сообщение # 63 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 567
Статус: Offline
| Quote (охотник67) Эксперты начнут получать более менее приличные деньги . Станут профессионалами ,а не любителями . Система подрегулируется.
Жаль только — жить в эту пору прекрасную Уж не придется — ни мне, ни тебе (с) 
А материальные благА сильно влияют на профессионализм?
|
| |
| |
| охотник67 | Дата: Среда, 12 Декабря 12, 11:30 | Сообщение # 64 |
|
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (стася) А материальные благА сильно влияют на профессионализм?
Пока эксперты получают смешные деньги их нельзя назвать профессионалами ,все делается на этузиазме. Ну и спрос с них
такой же . очереди за 500 р в день под собаками ходить нет . При этом добираются до места они за свой счет ,на своих машинах . Амортизацию им никто не не оплачивает ,день в дороге туда и обратно тоже . Но не смотря на это они молодцы и в принципе все не так уж плохо.
|
| |
| |
| стася | Дата: Среда, 12 Декабря 12, 11:54 | Сообщение # 65 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 567
Статус: Offline
| Quote (охотник67) Пока эксперты получают смешные деньги их нельзя назвать профессионалами ,все делается на этузиазме.
Вот я и спросила, с какого перепугу, если эксперт будет ездить на оплаченном (не им самим) бензине, он становится профессионалом?
от обратного.... если человеку не накладно за свой счет (материально независим) съездить - то это профи ?
Сообщение отредактировал стася - Среда, 12 Декабря 12, 11:58 |
| |
| |
| охотник67 | Дата: Среда, 12 Декабря 12, 12:03 | Сообщение # 66 |
|
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (стася) профессионалом?
Профессионал человек который кормиться за счет профессии . А уж насколько он в ней компетентен ,это отдельная тема .
|
| |
| |
| стася | Дата: Среда, 12 Декабря 12, 12:20 | Сообщение # 67 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 567
Статус: Offline
| Quote (охотник67) Профессионал человек который кормиться за счет профессии . А уж насколько он в ней компетентен ,это отдельная тема .
Вау! Снимаю свои вопросы! 
Профессионализм = это и есть компетентность. Качество/количество оплаты - это тождество компетентности, а не желаемого уровня жизни.
|
| |
| |
| mnevv | Дата: Среда, 12 Декабря 12, 13:03 | Сообщение # 68 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1798
Статус: Offline
| Quote (охотник67) Её -этой школы никогда не было и не будет.Рулит человеческий фактор, 37-38 года позади!
Ну при чем тут 37-38 ,еще улучшиться благосостояние испытуемых . Эксперты начнут получать более менее приличные деньги . Станут профессионалами ,а не любителями . Система подрегулируется.
Это я по поводу "единоначалия".
mnev
|
| |
| |
| охотник67 | Дата: Среда, 12 Декабря 12, 13:36 | Сообщение # 69 |
|
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 4457
Статус: Offline
| Quote (mnevv) Это я по поводу "единоначалия".
А я бы не горячился ,все по спирали .
|
| |
| |
| СергейКудиновв | Дата: Среда, 12 Декабря 12, 19:00 | Сообщение # 70 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 632
Статус: Offline
| Обсчитал Волгоградские и Сазранские состязания на предмет голосов. Брал в зачет все расцененные голоса. Вне зависимости, был диплом или нет.
Получилось :
6-2-4 13 собак 34%
7-3-3 1 собака 2,6%
7-2-4 10 собак 26%
7-3-4 5 собак 13,2%
7-2-5 2 собаки 5,3%
7-3-5 2 собаки 5,3 %
8-2-4 2 собаки 5,3 %
8-3-4 1 собака 2,6%
8-2-5 1 собака 2,6%
8-3-5 1 собака 2,6%
Итого учтено 38 работ. Некоторые попали в учет дважды, поскольку принимали участие и там и там.
Из учета выходит: - что порядка 32 собаки из 38 имеют за музыку 2 . Это 84%
- у 10 собак 3 за музыку . Это 26 %
- что только 5 собак из 38 имеют 8 за силу голоса. Это 13,2 %.
- что 20 собак имеют 7 за силу. Это 53%
- что 13 собак имеют силу 6. Это 34,2%
- 3 за верность 1 собака. Это 2,6 %
- 4 за верность 31 собака. Это 81,6 %
- 5 за верность 6 собак. Это 16,6 %
Среднестатистическая собака имеет расценку за СИЛУ голоса : 6,78
За музыку : 2,5
За верность : 4,1
|
| |
| |
| андрей68 | Дата: Среда, 12 Декабря 12, 19:32 | Сообщение # 71 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Сергей ,статистика это хорошо ,но ответ вней тяжело найти. Лучше задавать их на тропе походу пьесы и бегом,бегом за ответом,когда домой идешь с ответами то засыпать лучше.
|
| |
| |
| СергейКудиновв | Дата: Среда, 12 Декабря 12, 21:23 | Сообщение # 72 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 632
Статус: Offline
| Quote (андрей68) Сергей ,статистика это хорошо ,но ответ вней тяжело найти. Лучше задавать их на тропе походу пьесы и бегом,бегом за ответом,когда домой идешь с ответами то засыпать лучше.
Именно в статистике ответ, а на тропе - субъективное частное мнение.
Не обоснованные ожидания это называется! Ждать от исходного материала с расценками 7-2-4 выхлопа в 8-4-5 это обманывать самого себя. В результате, сами себя обманывают, а претензии к дяде Чемпиону. Осознано или от безысходности, но реальные гончатники держат реальных собак, способных реально работать. Какие лучше на д1, другие на д2 или д3. Это и есть наше ВСЁ.
|
| |
| |
| андрей68 | Дата: Среда, 12 Декабря 12, 22:51 | Сообщение # 73 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Сергей ,а испытания и состязания тогда получается-субъективное мнение коллектива?Тогда зачем огород городить ,ехать за 400-500 и более км,чтобы частно выставить и субъективно расценить?А зрители под @ с экспертами и стажерами тоже за статистикой или от безысходности? Или реальных собак нужно брать по отчетам или по сверкам?
|
| |
| |
| СергейКудиновв | Дата: Среда, 12 Декабря 12, 23:10 | Сообщение # 74 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 632
Статус: Offline
| Quote (андрей68) Лучше задавать их на тропе походу пьесы и бегом,бегом за ответом
Я так понимаю, что это ваш вариант ведения породы... И что? Есть успехи?
|
| |
| |
| стася | Дата: Четверг, 13 Декабря 12, 10:24 | Сообщение # 75 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 567
Статус: Offline
| Любая оценка собаки – всегда субъективное мнение! А для подтверждения оценки, отслеживания тенденций, строительстве планов на светлое будущее в породе в целом, необходима статистика.
|
| |
| |
|
