Про коммерцию в охот. собаководстве полностью согласен, и не только гончих данная проблема касается. К сожалению "коммерсанты" продвигают нужные им нововведения, а для охот. собаководства в целом от этого только вред.

Сделай отцу ПРИЯТНОЕ.., и не охоться как ДИЛЕТАНТ со щенячками..

Я уже писал что в каждой комплексной охоте была практически своя порода гончих, и вели их в себе, по вкусу и предпочтениям владельца.

В данном случае как планировать дальнейшие вязки с этим достоинством,если при плановых не всё стабильно и желаемое  не получается? Не нужно бросаться в крайности,новое-это хорошо забытое старое.И в процентном отношении качество проверенных и задокументированных собак в разы выше тех, которые без роду и племени  и объяснённых зачастую лишь на пальцах, и то попутанных слева направо или наоборот!Весь этот трёт от лукавого,породы гончих существуют уже столетие и их нужно лишь улучшать на законных основаниях,а кто желает жить по своим Правилам-не обессудьте и с дворнягами получают колоссальный адреналин,но дальше куда...когда и в светлом тоннеле ни хрена не сориентироваться.Племенное дело это не хлебопекарня,где зачастую даже из одного замеса разные по форме и качеству булки получаются. Спасение утопающего-дело рук самого утопающего,но,к сожалению,в настоящее время мы-Гончатники остаёмся быть безрукими или частично  инвалидами по причине правового беспредела в охотничьем собаководстве,поставленного на коммерческую основу.

Все это мы уже проходили в 60гг.В ту пору разрешалось выставлять на полевые собак неизвестного происхождения и при получении ими диплома выдавали справки на ее щенков с однобокой родословной. Тогда это имело смысл потому,что было катастрофически мало гончих с доками,но при этом были рабочие без таковых.Но это была вынужденная мера,сейчас рабочих с доками пруд- пруди,нужно только правильно их использовать и все.С Уважением.

Все это мы уже проходили в 60гг.В ту пору разрешалось выставлять на полевые собак неизвестного происхождения и при получении ими диплома выдавали справки на ее щенков с однобокой родословной. Тогда это имело смысл потому,что было катастрофически мало гончих с доками,но при этом были рабочие без таковых.

Вы думаете я помню.., а перечитывать ваши доводы просто сил нет..(всё читаю 1 раз и сразу отписываю)..Вы просто не в курсе , что очень многие "думают как Вы"..лишь бы соба гоняла(и подешевле,чтоб на случай плохой работы не жалко было и тд) ,
Всё в ваших силах ..если сможете доказать , что бездокументная соба, имеет тех-то и тех, предков 4колена..получила экстерьерную оценку , диплом и тд тогда я думаю вопрос о её (его) вязках будет решён..

А как вы думаете они дали пользу породе которых в 60-х использовали или нет?

Речь шла не о плем. работе, а о том может ли собака без документов являться породной.

.Анархия до добра не доведёт!

И по моему не стоит ставить телегу впереди лошади, первична порода, и породистая собака может не иметь документов

Как говорят в народе - "Без бумажки ты букашка"

перестаёт быть породистой собакой?

Нечем получается доказать ее породность, отсюда и выводы.

породистая собака имевшая все документы, по стечению обстоятельств поменявшая 2-ух, 5-ых, и более хозяев, в результате чего документы были утеряны, и не могут быть восстановлены, перестаёт быть породистой собакой?

Чем компетентный эксперт по гончим, со своим экспертным заключением по конкретной собаке хуже любого другого в любой сфере жизнедеятельности?

Кстати Ваше предложение увеличит случаи воровства.С Уважением.