Без знания кровей нет племенного дела
Это не просто звук, а ключ к правильному ведению и совершенствованию русских гончих
М.А. Сергеев, Э.В. Шмит

РГ г.Нижний Новгород

РПГ г.Санкт-Петербург

РГ г.Калуга

Архив Лебедева Ю.В. г.Пермь

Архив Лебедева Ю.В. г.Пермь

Сегодня Четверг, 28 Марта 24, 13:18
Главная страница » Каталог статей » Cтатьи

Вторые республиканские состязания гончих на Украине в 1958г.

 

     Вторые Республиканские состязания гончих на Украине в 1958 г

  К. ЖАРИЧ  - эксперт и судья республиканской категории

республиканским Советом УООР в лесных  угодьях Чаловского лесничества. Полтавского лесхоза, проведены состязания гончих собак. Для участия в них были представлены гончие из Жито­мирской, Киевской, Львовской, Полтавской, Харь­ковской, Сумской и Хмельницкой областей. В состя­заниях участвовало 20 собак, из них русских гон­чих—11 и русских пегих—9. Несмотря на неблаго­приятные условия погоды, сухость и значительный ветер, состязания гончих по зайцам прошли успеш­но. Было дипломировано 11 собак-одиночек и один смычок.

. Наилучшие результаты показали русские гончие Киевского облсовета УООР. Выжлец Гобой В. Минченко набрал 82 балла, завоевал диплом 2-й степе­ни и первое место; выжловка Майка С. Выборнова — 71 балл, диплом 3-й степени и третье место; выжлец Фагот А. Кравцова—65 баллов, диплом 3-й степе­ни, шестое место.

Второе место в состязаниях заняли гончие Харь­ковского облсовета УООР: выжловка Пурга П. Ва­сильева получила 72 балла, диплом 3-й степени, второе место; его же выжлец Корнет набрал 65 баллов, получил диплом 3-й степени и занял пятое место.

Гончие Полтавского облсовета УООР вышли на третье место. Русско-пегий выжлец Шайтан Н. Чер­нявского—69 баллов, диплом 3-й степени, четвер­тое место. Русский гончий выжлец Плакун К. Пет­ровского — 62 балла, диплом 3-й степени, восьмое место. Смычок русских пегих гончих Шайтан и Урма  владелец П. Патык—66 баллов, диплом 3-й степени.

В этих состязаниях неплохие результаты показали русский выжлец Дунай Сумского облсовета (владе­лец В. Лобов! — 62 балла, диплом 3-й степени и рус­ская пегая выжловка Эльба И. Якубович, Житомир­ского облсовета. Эта выжловка и на первых состя­заниях показала работу на диплом 3-й степени.

Анализируя итоги вторых состязаний гончих, сле­дует сказать, что Гобой В. Минченко и Майка С. Выборнова не смогли получить более повышенной дипломной оценки и по общей сумме баллов вслед­ствие недобранных баллов за силу и звучность го­лоса, что является единственным недостатком этих незаурядных полевиков.

Особо важно отметить, что в этих состязаниях ,а группе русских гончих участвовали выставочные победители Украинской республиканской выставки 1957 года—чемпион года Горнист-1  М. Виноградова, происходящий   от   кировских   гончих — Байкала ПРКОС 357 и Плаксы ВРКОС 99, имеющий в прош­лом два диплома второй степени и два диплома третьей. Несмотря на свою осенистость (рождения 1947 года Горнист 1 подтвердил свои рабочие качества.  Он набрал 64 балла, причем по силе и звуч­ности голоса — 8, музыкальности — 3, и получил диплом третьей степени; выжлец Фагот  А. Кравцо­ва с оценкой “отличном на экстерьерном ринге и выставочном показе  Малая золотая медаль; вы­жловка Пурга П. Васильева оценена на экстерьерном ринге “очень хорошо” и награждена Малой золотой медалью; выжловка Майка С. Выборнова получила оценку на экстерьерном ринге “очень хо­рошо” и  Малую золотую медаль.

Следует подчеркнуть, что по общим результатам работы, выдающимся стилю и чутью отличились собаки, происходящие от вывозных из г. Кирова — Песня 559 и Будило II — Г. Барышникова (г. Москва], потомки которых Гобой, Майка, Фагот и Плакун заняли дипломированные места.

Единственно, чего недостает у некоторых превос­ходных гонцов,—это особо выдающихся голосов по силе и музыкальности, что необходимо учесть при дальнейшем совершенствовании породы этих собак.

Заканчивая краткий обзор прошедших состяза­ний, можно сказать, что коллективы гончатников на Украине, возглавляемые секциями породного охот­ничьего собаководства Киевского, Харьковского, Полтавского облсоветов, проводят работу по со­вершенствованию рабочих качеств собак гончей по­роды. Активное участие в этом нужном и полезном деле принимают собаководы-любители п. В. Минченко, Н. Виноградов, И. Нуждин,

П. Васильев,  П. Патык, В. Кульбашный, С. Зиневич и другие, ко­торые сумели сплотить вокруг себя крепкое ядро гончатников-спортсменов.

В порядке пожелания хотелось бы сказать, чтобы в дальнейшем  больше уделялось внимания селек­ционно-племенной работе, проведению выставок и состязаний.

На мой взгляд, республиканские состязания гон­чих нужно проводить ежегодно. Такие же состяза­ния и выставки охотничьих собак следует органи­зовывать в районах и областях. Это будет своего рода  подготовкой  к  всесоюзным состязаниям  которые должны быть проведены. Таково пожела­ние большинства охотников-гончатников.



Cтатьи | Просмотров: 1805

Комментарии