|
О КОСТРОМСКОЙ гончей
| |
| Иваныч | Дата: Понедельник, 22 Марта 10, 08:35 | Сообщение # 76 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
| Quote (Barsa) Про метеосводки так говорят
Вам самому не надоело врать, потом изворачиваться? А то народ не знает, какие в Курганской области зимы. Здесь половина соседей. От меня до границы 100 км, причем я севернее. Гарик тоже недалеко.. не будьте ребенком..
Кто же охоты собачьей не любит,
тот в себе душу заспит и погубит
|
| |
| |
| Демьяныч | Дата: Понедельник, 22 Марта 10, 10:45 | Сообщение # 77 |
 Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Всем привет!Ничего не пойму.. тема вроде о костромских гончих , а бигли кчему, я хотел тоже написать в тему про биглей, но там нет ни одного сообщения и невозможно,,ДОБАВИТЬ" а как первому написать непонимаю .. Я состою а группе ,,БИГЛИ" на сайте ,ОДНОКЛАССНИКИ"
В этой группесобраны самые красивые девушки и женщины сайта, и не побоюсь сказать самые состоятельные, от них всегда таквкусно пахнет, но я пригласил на ,,ПГ" одного мужика, он реальный охотник и колбасит зайцов и по чёрной и белой тропе..
.... А сВавиловым всё не так.. все сложне и проще Лысенко не имел к смерти ВАвилова никокого отношения
ВАвилов ездил по всему миру , за казённый счёт и собирал образцы зерновык культур - горошее дело.. но попутно при этом активно контактировал
с троцкистами.. такуж вышло , Лысенко поверте мне не написал ни отного доноса.. на него писали пачками..
Вавилов помер в тюрме от болезни.. его ведь нерастреляли! глядишь разобрались да выпустили -бы.. а тут скончался Я ещё помню врага народа
ВИЛЬЯМСА основоположник системы травополия вСССР, уменя марка была про него.. Была марка и про Сталина, да мать выбросила.
Блин прошу прощения.. что-то с клавой случилось -не могу очепятки исправлять.
Теперь вопрос кАлексею если ГИЛГУЛ это Алексей,
Я всегда с большим интересом читаю Берлянского.... иногда даже завораживает, вызывает восхищение его мысли.. пока его не ,.заносит"
и всё ,.ОСТАПА понесло" и понятное дело общее впечатление отталкивающее... Самое противное, что ловишь себя на мысли, что местами думаю , как он.. нометоды и цели уменя другие. Вот он употребляет слово,ДРИЩИ" и у тебя это слово- же было, что вы под этим термином понимаете?
Вот унас в прошлый год навыставке дважды появлялся могучий выжлачина... одетый канитально... в ребре.. впечатсяюшая башка
высокопередый рост ему не меряли но здоров... и его потихоньку лёнька сидоров взад взад , а своих вперёд вперёд..
Я ему ору ты чё делаешь- лёня? Пошто сбаку -то задвинул? Да такого верзилу тока за башку надо вперёд ставить!
я ходил вторым( ГАй) за Гулом Тереховым.. ну ладно..добро, так и тут сказали, что у ГАЯ моего Черепная коробка расширена..
Когда я пришёл домой Ирассказал жене, что мол у гая череп типу широкий, то жена вдруг заорала в полный голос : ТАК ОН_ЖЕ И САМ ЗДОРОВЫЙ!!! Это же кобель!! Но зато еже 28 02 10 ГУлу ТЕРЕХОВА дали не отлично,, А,,ОЧ.ХОР" имено за голову, непаралельно линия щипца и линия головы. или переразвиты надбровные дуги.
Вот смотрю насобачку Берлянского Благуша - Дошлая.. БА!! А яведь поню таких собачек! Были и у нас но только давно!
Она былау Михалыча У Тутина , Вторая У САши Терехава, Сашина Былакакраз из Калининской области, А Михалыч свою привёз из Шуи Ивановской,
Обевыжловки работали просто уникально! Им не было равных.. особенно на фоне той неработи, которая была у всех.
Особенно поражалавсех Сила чутья Один раз навиду увсех беляк перемахнул через свежую пашню.. Эксперт Вишняков сказал:Сейчас собака сколется... позавчера здесь скололась моя ЯВА.." А эта ЗУРНА Тютинская спокойненько провела по пашне в стороне от следа метра 4-5 в стороне.
Вишняковсказал:СТавлю высший бал за мастерство.!!
А вот как работала Тереховская выжловка: Мы со своими бандерлогами бродили часа два без подъёма..
И вдруг услыхали , как гоняет в небольшом лесочке гончая.. ну послушали маленько и решили этот лесок обойти.
Бродили ещё часа 4 .. без подъёма! Пошли обратно.. идём опять мимо этого леса... Асабачка-то всё гоняет! Михалыч и говорит пойдём поможем отстрелять зайца, чо мол собака мучается, нумы быстро разбежались по тропкам и добыли белячка.. и Выходит Терехов ... отдал патрон..
Поговорили тут. что и как .. Так вот по типу она такая -же была, лохматенькая, невысокая , приземистая..
|
| |
| |
| Barsa | Дата: Понедельник, 22 Марта 10, 11:07 | Сообщение # 78 |
|
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1100
Статус: Offline
| Quote (Иваныч) Вам самому не надоело врать, потом изворачиваться? А то народ не знает, какие в Курганской области зимы. Здесь половина соседей.
В чем врать-то..Ни одного не знаю(соседа) ...кроме Вас...
Quote (Иваныч) От меня до границы 100 км, причем я севернее. Гарик тоже недалеко.. не будьте ребенком.. Со временем и к Вам, возможно, "рябячество" прийдет...
Курганская обл.
|
| |
| |
| Гилгул | Дата: Понедельник, 22 Марта 10, 12:56 | Сообщение # 79 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 346
Статус: Offline
| Согласен с вами,Демьяныч,Игорь Александрович ,рассказывает много,интересно,видно ,что у чела свой взгляд,на породу,говорит о том как вели раньше породу,как сам ведёт,приводит массу примеров,фото,родословных,происхождение,тех или иных собак,и самое интересное,АНАЛИЗ,тех или иных вязок.Однозначно ,обладает большими ,системными знаниями,с глубоким нырком в историю,как собеседник конечно очень интересен ,но я с ним,к сожалению лично не знаком ,и собак его завода в живую не разу не видел,жаль конечно ,что он свернул свою деятнльность на сайтах,но это как говорится его желание,тут уж не чего не попишешь.Да бывало ,и резко писал,и бывало очень резко,и многим это не по нраву ,но все мы разные,и когда идёт явное нагнетание ,на любого,хоть на вас ,хоть на меня,эта раекция вполне понятна.Ну ,что такое "Дрищи",это как правило собачки с мелкой костью,с не достатком ребра,не сбитые,плохо одетые и т.д.,вобщем дрищь.А вот смотреть собак по фото,тут конечно трудней,не знаю у меня например плохо получается,иной раз глядишь,хорошо слажена собачка на фото,а в живую глянешь,не чего общего с фото,и самое плохое ,когда глядишь на фото,вродь и тут изъян и там не так,а в живую увидишь,и приятно шокирован,у меня кстати выжловка,не умеет ходить на поводке (я павда и не учил),возьмись фотографировать,вся искрутится,так раскорячится,без слёз не взглянешь,а ввольер выпустишь,совершенно другая собака,красавица.А вот супруга у вас ,похоже,поболе некоторых экспертов понимает,от меня ей поклон,и этот ваш случай,про этого мощного выжлака ,ксожалению не еденичен.Я был свидетелем,таких случаев,когда собаку ещё в ринг не поставили,а её уже просят ,и так поставить и эдак,глядя на таких собак ,завораживаешся,как Лавр писал,от них веет стариной,от них просто несёт ПОРОДОЙ(это уже я придумал  ),и что интересно,владельцы других шариков,начинают канючить,мол она и гонять то не сможет,и не надо нам таких,но все стоят и смотрят только на него,во преки своим словам,их тянет глядеть на такую собаку,потому что повторяю, ПОРОДА!Где то здесь вроде Саня Клинов-Кострома,описывал такой же случай,какой то дедушка привёл выжлеца на выставку,они тоже были приятно удивлены такому экземпляру,которые к сожалению ,сейчас редки.
|
| |
| |
| Демьяныч | Дата: Вторник, 23 Марта 10, 16:53 | Сообщение # 80 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Здорово Алексей Александрович! Здраствуйте сотоварищи по страсти.. сижу вот ..ни фига настроения нету.. народ -то всё серьёзный..
думаю надо подковатся в теории .. взял Сабанееева .. он весь у меня в пометках .. на Кишенском вообще живого места нет.
чо взять с идиота. Позвонил в областную Библиотеку.. у Вас такая книга есть.. есть .. не может быть..???
ААА такие журналы есть ..? Есть! .. не может быть?? . А за какой год ? за 1872... НЕ МОЖЕТ БЫЫЫТЬ!! А Каталоги какие есть???
За 22год по Вологде.. 24 ............... 39,40!!!
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!! Там же есть ФИГАРО моего дедушки!! Вот так блин ..ну поехал.. Тонны , тонны литературы .. я посмотрел.. посмотрелл..
А да чуть не забыл!! Сабанеев-то козёл.. я перед самым отъездом глянул ,где Сабанеев пишет про чутьё...
А ТУТ в журнале за 1872 год реальная статья!! Реальный АВтор!! НО Сабавнеев ССылку тут не сделал! Что содрал инфу уорд тухлый..
Из слова в слово-то.
Короче я в принципе, что думал по этой теме... я исписался..
Если бы И Губин и Кишенский договорились в своё время говорить одинаково , то реакция на них сейчас была другая..
Получается - Если они не уважали друг друга, то с какой стати МЫ должны прислушиваться к их мнению??
|
| |
| |
| Barsa | Дата: Вторник, 23 Марта 10, 17:08 | Сообщение # 81 |
|
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1100
Статус: Offline
| Quote (Демьяныч) Короче я в принципе, что думал по этой теме... я исписался.. Эт не главное...все читаете ищите что-то...,а зайцев то добываете..., а главное лис....енотов и т.д.
Курганская обл.
|
| |
| |
| Николай | Дата: Среда, 24 Марта 10, 08:40 | Сообщение # 82 |
 Полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 209
Статус: Offline
| Quote (Демьяныч) Вот унас в прошлый год навыставке дважды появлялся могучий выжлачина... одетый канитально... в ребре.. впечатсяюшая башка
высокопередый рост ему не меряли но здоров... и его потихоньку лёнька сидоров взад взад , а своих вперёд вперёд..
Демьяныч! А не могли бы Вы вывесить фото сего выжлеца и его родословную. Очень интересно взглянуть....А "ЛенекСидоровых" везде хватает, без них к сожелению ни одна выставка не обходиться.....
.....Нам бы работу собачки посмотреть, да голосок послушать...
|
| |
| |
| Barsa | Дата: Среда, 24 Марта 10, 09:32 | Сообщение # 83 |
|
Генерал-полковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1100
Статус: Offline
| Quote (гарик) Quote (Демьяныч)
Сабанеев-то козёл...уорд тухлый..
Лихо... Ну и культурка у Вас... НЕ ПРИНИМАЙТЕ ВСЕРЬЕЗ..В ВОЛОГДЕ ЭТ НАВЕРНОЕ МЕСТНЫЙ ДИАЛЕКТ И ПЕРЕВОДИТСЯ КАК Комплименты...
Курганская обл.
|
| |
| |
| Игорь | Дата: Среда, 24 Марта 10, 16:49 | Сообщение # 84 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1480
Статус: Offline
| Всем привет! Немного с опозданием к разговору, но тема позволяет..., Гилгул, я думаю вы не против?
Так вот что получается. Чуть раньше в своем сообщении я выложил данные по победителям (лучшим выжлецам и выжловкам) двух пристижных выставок проходивших в то время в России. Одной с 1884 по 1913 г.г. другой с 1889 по 1912 г.г. Может Вы не придали значение чьи собаки, из упоминающихся вами, удостаивались звания лучших. В кратце напомню на выставках Императорского Общества Охоты (1884-1913) за первые шесть лет собаки П.Н. Белоусова - шесть раз и только один раз И.С. Лебедева (того или нет незнаю), на тех же выставках за последующие 13 лет четыре раза собаки И.Н. Камынина и по одному разу М.А. Алексеева и Першинской стаи. А второй не менее пристижной выставке Московского общества охоты - 7 раз Алексеевские, 5 раз Камынинсие, 1 раз Першинской охоты..., собак Лебедева здесь не оказалось... Напомню, что выставки МОО к примеру 1904г - выжлец Трунило (идущий от собак Кишенского) вл.Ромейко и выжловка Крутишка Алексеева, 1906г. - Камертон Камынина и Канарейка Ромейко(так же от собак Кишенского) судил сам Кишенский. Сейчас конечно за такие действия эксперт подлежит дисквалификации, но авторитет есть авторитет. И дело не в этом..., а в том что собаки данных владельцев в том числе и Алексеевские врятли могли подходить под ваше понятие дрищ и были вполне конкуреноспособными по сравнению с собаками той же Першинской охоты. Дальше к морю Пахомовщины, если это море касается только собак Пахомова - за основу действительно были взяты лучшие собаки Алексеева (Звонишка - вожак Алексеевской стаи) и приливая крови собак Булоусова, Комынина - заметьте не Лебедева и Першинской, Пахомов получил стаю которая в1912 году на 13 выставке МОО берет главный приз "За лучшую стаю русских гончих" - это из Алексеевских как вы выражаетесь дрищей. К стати сказать на этой выставке принимали участие и две Першинские стаи, и главным конкурентом Пахомов считал именно Першинскую багряную (при количестве собак и средствах тратившихся на ее содержание можно было подобрать собак как говорится копеечка в копеечку). Еще раз напомню, что Вальцов за 25 лет сумел найти только двух выжлецов близким к типу Першинской и они были по оценке гончатника багряного окраса, большого роста и ОЧЕНЬ СУХИМИ - согласен что для паратости этот признак наиболее подходящий ..., а не к такому типу" сухой", конечно в степени выраженности применимо ваше выражение - "дрищ"? Кто знает, может этот тип и не давал возможности отдельно взятым собакам Першинской занимать призовые места на выставках включая собственную, имени Императоского общества охотников. После этой выставки Пахомовские собаки и по одиночке, и в смычке, и в стае занимали не раз пристижные места. А после революции имущество Пахомовых(усадьба), так же как и других более или менее состоятельных людей, было национализированно (разграблено) местными крестьянами.
Если рассматривать период после революции и море поискать в последующей деятельности Пахомова, то видимо правильно будет если точкой отсчета взять принятый на 1ом Всесоюзном кинологическом съезде в 1925году стандарт русской гончей. Посмотрим кто входил в комиссию по разработке этого стандарта - По гончим Н.П. Пахомов и М.А.Сергеев (Москва), А.О.Эмке(Харьков), Л.В.Деконнор(Ворожба), М.Э.Будковский(орел), И.Сушкевич (Витебск). в этом случае море по созданию породы в равной степени можно назвать и Сергеевским, и Эмковским, и т.д по фамильно.. Гилгул, где то дальше в разговоре с Демьянычем вы упоминаете о собаках с приставкой охот. как о достойных представителях породы Р.Г. может кто из участников не в курсе - М.А. Сергеев имеет к ним непосредственное отношение. Разговор у нас складывается об экстерьере, поэтому следует посмотреть что написано в том стандарте об окрасе .... Белые загривны, белизна ног, достигающая до колен, белый конец гона, вообще большие белые отметины - не желательны... - От того и уходили эти представители породы в чулках на задний план. И по сегодняшним выставкам в Вашем понимании выстроить всех по росту и дело сделано? Демьяныч, не может собака с тяжелой, мяситой, широколобой головой ходить первой. Голова это то с чего начинается порода.
В 1939 году на Всесоюзном кинологическом совещании утверждаются стандарты на русскую и англо-русскую гончую и по словам Р.И. Шияна "пахомовские стандарты" являются лучшими в сравнении со всеми принятыми в последствии. Ну вот где- то так.
Мышко Игорь. Охота, пуще неволи.
Сообщение отредактировал Игорь - Среда, 24 Марта 10, 16:54 |
| |
| |
| Демьяныч | Дата: Среда, 24 Марта 10, 18:16 | Сообщение # 85 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Всем привет! Эта тема про костромских гончих.. и я предполагал, что здесь будет идти разговор о Кишенском, О различных точках зрения на происхождение так называемых ,,Костромских" гончих, о различных фальсификациях, которые имели место в 19 веке, о мотивах фальсификаций
которые имели место быть у Губина, Кишенского, Сабанеева..
|
| |
| |
| Петр | Дата: Среда, 24 Марта 10, 18:41 | Сообщение # 86 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 550
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
| Игорь | Дата: Четверг, 25 Марта 10, 22:40 | Сообщение # 87 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1480
Статус: Offline
| Демьяныч, такой вопрос. Ты где то раньше в этой теме говорил что татар не было, что за теория? Если ты пологаешься на теорию Фоменко и Носовского...незнаю. Я их читал вообще конечно видно что грамотные люди и все складно...Только мне кажется что то там не так, я еще сам не понял но не так.
Мышко Игорь. Охота, пуще неволи.
|
| |
| |
| Гилгул | Дата: Суббота, 27 Марта 10, 00:46 | Сообщение # 88 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 346
Статус: Offline
| Да Игорь тема позволяет,если мы будем с вами всю книгу Пахомова перетирать(а мы сейчас именно этим занимаемся),то да ,а она у меня например в последнем издании(в прошлом вродь году выписал) страниц 300-400.Ну если есть желание давайте ещё подискутируем.
Дак вот ,я понял,что Белоусов,кто там ещё Камынин,Алексеев,Пахомов,тогда были в переди планеты всей.То у одного то у другого, чемпион.Но всё это еденичные экземпляры!!!,чем кстати последнее время и занимается наша кинология,но как мы видим ,не чего это нам хорошего не даёт.И мы упорно не хотим признать ,ту правильность наших предков,в ведении породы.А у них было,как раз дело не в единичных собаках ,нет конечно ,было приятно ,что его собака получила тот или иной приз,но главное для них была ТИПИЧНОСТЬ!!!.И они этого достигали,потому как любой знаток разных мастей ,в то время глянет на собаку и скажет,так собачка в Камынинских ладах,например,или Можаровский потомок,или голова той или иной охоты,а колодка в тех.Поймите Т И П И Ч Н О С Т Ь !!!.Я вас понимаю вы мыслите сейчас сегодняшними мерками ,на которых выросли ,на которых учились,но сломайте свой взгляд,и посмотрите в этом ракурсе,и увидите,что получается,совсем другая картинка.Смотрим.Да Пахомов придя в манеж,главным конкурентом считал Першинских,и Першинские проиграли,но проиграли в пиездке,и может в типичности.Вот ответ.Типичность любой охоты прежде всего,будь они дрищеватые,или мелкие,или звероподобные,но смотрели на типичность,в первую голову,на типичность.Все три стаи ,которые остались в финале,по сути родственны,через собак Столыпина,но как разбежался тип!!!,уже тогда собаки Алексеева были мельче собак Пахомова,ну а Першинские сами понимаете.Вобще Вальцов очень умный товарищ,раз сумел такую стаю сколотить,и там вам не двенадцать смычков,и все в своём типе,а про работу и говорить не чего.Да и только у Лебедева(они кстати тоже родственики Алексеевским и Камынинским,от них произошли),он нашол, что то подобное,а потом он брал и Белоусова,и брал у Можарова,(заметь какие фамилии,а званий скока поотхватывали, сплошь чемпионы)но все они были намного ниже по достоинству самой стаи.Поймите Вальцов искал прежде всего ТИП,и все эти шарики,из Алексеевского-Пахомовского замеса ему явно не подходили,НЕ СМОТРЯ НА ТО,ЧТО ВСЕ БЫЛИ В МЕДАЛЯХ!!!Вот пример ,ярчаший образец как вести породу,и слышал,что щас за бугром ведут именно так породу,ставят призводителей,и сравнивают их отпрысков ,насколько они типичны,и у них конечно рано или поздно появятся,да и уже есть ,линии,в которых привстсвуют те или иные признаки ТИПА,присуще только этому ТИПУ!!! А уж потом и медали раздают ,тому или этому представителю линии.А у нас ,что?,от одного выжлеца или выжловки ,нарождается такой венигрет,что при всём желании ,вы не увидите в одном помёте двух или трёх из десяти щенов,одинаковых,все на разные лады(все чемпионы).Ну это я уже в другое полез.Дак вот ,что мы имеем ,Пахомов выводит своих дрищей,но они все как одна,и приездка не подкачала,и всё ,он финалист,отхватил крюшонницу.Алексеевская и Пахомовская стая получают по три золотых и по шесть серебрянных,багряная першинская -две золотых и три больших серебрянных.Вот и всё,и что ? на другой год ,другой получает,потом опять кто то из них,но они ,так и остьались дрищами,но все как один.И вот ещё вопрос(мне тут один товарищь его задал)очень мне этот вопрос понравился,с вашего позволения я его и вам задам.Всю жизнь Пахомов,восхищался собакми ,мощными ,звероподобными и т.д.,а сам почему то водил не таких,вон он как описывает ту или иную фамильную охоту,а об Алексеевских чего то такого не говорит.Рабочие качества расхваливает,а вот про остальное молчит.Так,что хоть и взял он за основу как вы говорите лучших собак Алексеева,и приливал собак Белоусова и Камынина,но что толку,Алексеевские имели такую устойчивую наследственность,что эти собаки практически утонули,а Першинским ,я уже говорил,они эти чемпионы вобще не чего дать не могли,особенно по работе и голосам,да и по типу тоже,потому повторяю,были хуже самой стаи.И как вы говорите,что они были конкуренкно способны,соглашусь,да тип был сильный ,но вот какой вопрос?.Теперь о много страдальном Кишенском.Тут конечно не всё так гладко,у всех своя жизнь и свои дела ,но без нагнетания надо всётаки признать его талантливешим челом,и давайте не будем размениваться и согласимся,что многие охоты,лучшие охоты тех времён ,несли в себе огромную долю крови собак Кишенского,а уж какими они были вы знаете.Теперь о стандарте.Вы кстати заметили Игорь,что по сравнению со старым,была опущена планка роста вродь на сантиметр.И как вы говорите лучше уж всех выстроить по росту,чем так судить,что вся мелочь ,но ладно сложеная семенит в переди,а мощные и пусть даже лобастые,шагают сзади.А ведь народец то у нас какой,глянули кто в переди и айда к нему.Сергеев?а что Сергеев,тут не путайте божий дар с яичницой,это совершенно другой разговор,именно он как раз на белые отметины мало обращал внимания,потому что у него была другая задача,он породу вытаскивал из глубокой попы,по поводу рабочести,ну а рабочие прежде всего как раз и мелькали ,с нежелательными (по стандарту) белыми отметинами,а у кого они эти отметины присуствовали?,правильно у собак .....
И Шияна ,я думаю надо понимать вот так: Пахомовские стандарты являются лучшими в сравнении со всеми принятыми ПОЗЖЕ.Ну вот такая моя точка зрения,и вот когда всё будет примерно так в Типах,вот тогда Дорогой Демьяныч,можно будет и приметы ваши применить,но вам сегодня не до нас наверно,потому как именины,я кстати вас поздравляю и желаю,ВСЕХ благ!!
|
| |
| |
| Игорь | Дата: Суббота, 27 Марта 10, 22:41 | Сообщение # 89 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1480
Статус: Offline
| Гилгул, никто не оспаривает, что смычок или стая оценивается в первую очередь типичностью... Видимо и в те времена это знали. Поэтому еще раз обращаю ваше внимание на количество ОДИНОЧЕК (я уже в третий раз повторяюсь по этим данным поэтому выделяю шрифтом по крупнее и пишу как можно короче) признаных лучшими русскими гончими почти за 20 лет. Першинской стаи - две Баритон и Варишка, Лебедевская одна, Алексеевские собаки - (Крикун,Кинарка,Крутишка,Помыкай,Зурна,Пугало). Этот разговор переливается из пустого в порожнее, получается что вы видели собак Алексеева, или Кишенский в дрищах ничего непонимал (навсякий случай напомню что он судил практически без сменно если не ошибаюсь до 1910 годов....) Я думаю у кого хватило терпения перечитать все это сделают для себя выводы... Добавлено (27 Март 10, 22:41)
---------------------------------------------
К стати поспрашивайте или скорее всего я думаю вам должно быть известно, что при вязке русской и пегой, щенки получаются основным окрасом в русскую ( видимо кровь по устойчевей), но как раз с теми самыми белыми отметинами, которые тогда были определены как - НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМИ (если не против выделил это слово). Ведущих кинологов принимавших данное ограничение перечислять не буду, каждый сможет найти там нужную фамилию...
Гилгул, мясная голова у гончей это в первую очередь удар по паратости...., к стати одна из характеристик Першинской стаи это как раз необычайная паратость....
Мышко Игорь. Охота, пуще неволи.
Сообщение отредактировал Игорь - Суббота, 27 Марта 10, 22:46 |
| |
| |
| Гилгул | Дата: Воскресенье, 28 Марта 10, 10:36 | Сообщение # 90 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 346
Статус: Offline
| Quote (Игорь) мясная голова у гончей это в первую очередь удар по паратости
Ой-ли? .Примеров только из моей жизни масса.Да и о першинской вы сказали про необыкновенную паратость,да,да,и лошадей даже пришлось менять,потому как не гоняли а летали!,а вот головки у этих сверх паратых были далеко не сахарные!!!
Да Игорь наш диалог зашол в тупик,оба не хотим понять друг друга,разрешите подвести черту.
Ваш аргумент,что Алексеевские-Пахомовские,Белоусовские,Камынинские собаки получали больше всех званий и наград.
Мой аргумент,Вальцов который руководил много лет этой ,по истене уникальной охотой,не чего не мог выбрать для освежения из всей этой звёздной массы.
Ну а кто желает увидеть тот тип прославленых собак то советую не первый уже кстати раз,глянуть на дореволюционную стаю Хлебникова,на соседнем дружественом сайте ГР,эту фото кажись выкладывал Лавр.
Ну и конечно спасибо тем у кого хватило терпения перечитать всё это и сделать для себя выводы
|
| |
| |
|
