Форум | Главная | Галерея | Состязания | Голоса гончих
сегодня 29 Марта 24, Пятница, 05:02


Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS

  • Страница 11 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 9
  • 10
  • 11
Форум ,, Пермский гончатник ,, » Ваши мнения о статьях, книгах и правилах » Поговорим о правилах испытаний гончих » Яркий и пристальный гон . (Кто и как трактует этот термин и что он значит .)
Яркий и пристальный гон .
ШевчукДата: Пятница, 22 Марта 24, 16:43 | Сообщение # 151
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 756
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата Валерий ()
Условный Валерий )) поддержал мнение эксперта, на много старше нас
Ну я рад за него (условного Валерия). Вопросов стало меньше.
 
OberstДата: Суббота, 23 Марта 24, 10:54 | Сообщение # 152
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 265
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата поводырь116871Нет, не так. Все, что пишет либо объясняет эксперт, должно быть понятно каждому. Поэтому, если возникают вопросы, то это не правильно. 
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, если  в "узко- профессиональном сообществе" всё делать понятным и доступным до "усреднённого разума сапиенса" , то пропадает САМ ИСКУС ОТНОСИТЬСЯ К ПЛЕЯДЕ ИЗБРАННЫХ ! Вы никогда не задумывались почему приговоры судей в федеральных судах, испокон веков доводятся и пишутся на "албанском языке " ? Для чего в юридических ВУЗах столько "копий ломают" в постижении языка и буквы Римского права ? Почему редкий врач объяснит пациенту его недуг простыми и доходчивыми фразами , а вся медицинская "рецептура" излагается на латыни ? Почему даже профессиональные уголовники разговаривают на "фене", а живут - "по понятиям" ?......
 
поводырьДата: Суббота, 23 Марта 24, 13:22 | Сообщение # 153
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 2029
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата Oberst ()
Ну, если  в "узко- профессиональном сообществе" всё делать понятным и доступным до "усреднённого разума сапиенса" , то пропадает САМ ИСКУС ОТНОСИТЬСЯ К ПЛЕЯДЕ ИЗБРАННЫХ !
 А с чего Вы взяли, что эксперты относятся к чмслу избранных? Это обычные люди и не требуется ничего сверх естественного чтобы им стать.\это доступно каждому - главное это Ваше желание.. В Писании сказано - Да не создай себе Кумира. А  про Римское Право, латынь у медиков  и про Феню это Вы батенька загнули. С Уважением.


И надо-бы на мельницу съездить,да вот зерна то нет ни хрена.
 
OberstДата: Суббота, 23 Марта 24, 14:44 | Сообщение # 154
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 265
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата поводырь116879А с чего Вы взяли, что эксперты относятся к чмслу избранных? Это обычные люди и не требуется ничего сверх естественного чтобы им стать.
---------------------------------------------------------------------
А что, судьёй, доктором, жрецом, шаманом, или даже "паханом"... становятся какие-то "не обычные , не простые люди"  ? Да и к "кумирам" они вроде не причислены . Вопрос то в моём сарказме в ином :- почему эти "простые и доступные эксперты из народа" уклоняются от ясных и доступных разъяснений по "мутным" пунктам и вариантам. Допустим, если собака отработала 60 мин. , уверенно держа след зверя, с верной отдачей голоса , не допустив при гоне сколов более 15 мин. , но при этом показала стойкую мароватость, не продуктивный аллюр и "скучный" однотонный голос - это тоже будет "яркий и пристальный гон" ? ("Буква закона" согласно раздела МАСТЕРСТВО как бы соблюдена : - "работа с короткими и редкими перемолчками в течении 60 мин. , или с суммой сколов от 13 до 15 мин . - есть пристальный и яркий гон с оценкой в 20 баллов.... ")
 
РазгильдяйДата: Четверг, Вчера, 18:13 | Сообщение # 155
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 799
Репутация: 9
Статус: Offline
Да, казалось бы не сложный вопрос -- "Как лично Вы понимаете?", а в результате кроме постажироваться на испытаниях, состязаниях, никакой конкретики. По моему скромному мнению это и есть словоблудие и демагогия.

Цитата поводырь ()
Нет, не так. Все, что пишет либо объясняет эксперт, должно быть понятно каждому. Поэтому, если возникают вопросы, то это не правильно. Прочитав в словаре, лично я не понял применения данного слова в описании работы гончей. Если кто то считает иначе, пусть объяснит. С Уважением.

Согласен полностью. На то он и эксперт чтобы знать и уметь объяснить

Попробую я свою точку зрения высказать.
1 Сводить два определения в один критерий -- ошибка. Редкоскалая собака, а так же имеющая глухой хриплый голос не может показать яркий гон. Хоть гон и может быть пристальным.
2 "Слабоголосая" собака может показать яркий гон, но будет ли он пристальным? И как часто?
3 Думаю что если взглянуть на термин "пристальный гон" несколько по другому, то станет понятнее. Ударение в этом слове "пристАльный" надо ставить на втором слоге.Ведь никому не придёт в голову называть гон внимательным, зорким,немигающим, ..... А вот неотвязный, прилипчивый, вполне подойдут.

Этимологический словарь русского языкаСобств.-р. Образовано от присталыи - «приставной», производного от пристать.Этимологический словарьИскон. Суф. образование от пристать «прилипнуть, прицепиться». Ср. аналогичные по семантическому развитию липкий, цепкий (взгляд).при́стальный болг. пристал "усердный" (Младенов 523). Первонач. прич. прош. вр. действ. зал. присталъ от *при-стати "пристать, прицепиться" (см. стать).

Взято отсюда:

https://sanstv.ru/dict....4517028


Если моё мнение не совпадает с Вашим, это совсем не значит что Вы неправы.
 
Форум ,, Пермский гончатник ,, » Ваши мнения о статьях, книгах и правилах » Поговорим о правилах испытаний гончих » Яркий и пристальный гон . (Кто и как трактует этот термин и что он значит .)
  • Страница 11 из 11
  • «
  • 1
  • 2
  • 9
  • 10
  • 11
Поиск: