|
"Кировские осенние состязания 2012"
| |
| Медведчиков | Дата: Пятница, 02 Ноября 12, 14:41 | Сообщение # 31 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 790
Статус: Offline
| Таблица результатов "Кубок Вятки 2012"
Кировская обл. г. Киров
Сообщение отредактировал Медведчиков - Пятница, 02 Ноября 12, 14:41 |
| |
| |
| Медведчиков | Дата: Вторник, 13 Ноября 12, 13:49 | Сообщение # 32 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 790
Статус: Offline
| Итоги мероприятия.
Кировская обл. г. Киров
Сообщение отредактировал Медведчиков - Вторник, 13 Ноября 12, 19:17 |
| |
| |
| Валерий | Дата: Вторник, 13 Ноября 12, 15:39 | Сообщение # 33 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 8681
Статус: Offline
| Спасибо, Алексей! Выкладываю
Пермский край E-mail адрес: kukushtan@bk.ru
|
| |
| |
| SNIP64 | Дата: Вторник, 13 Ноября 12, 17:16 | Сообщение # 34 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 621
Статус: Offline
| Алексей,спасибо за таблицу состязаний.
Свердловская обл.Ачит Крашенинников Андрей Леонидович.
|
| |
| |
| Медведчиков | Дата: Вторник, 13 Ноября 12, 22:17 | Сообщение # 35 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 790
Статус: Offline
| Мужики в чем вас не устраивают результаты по комиссиям?
Специально выбрал время и посчитал, под кем и сколько дипломов заработано.
Сыч В.И. 15 дипломов:
4-I.
4-II,
7- III
Окулов Ю.В. 13 дипломов:
3-I
1-II
9-III
Орлов А.Г. 10 дипломов:
3-I
4-II
3-III
Бурдин А.М. 9 дипломов:
1-I
6-II
2-III
Я думаю, результаты могли и поменяться, все зависело от собак, а не от комиссий.
В комиссии Владимира Иосифовича на первые сработали Вьюга Мамаева, Рада Гунбина, Взлата Охапкина и Батый Новикова. Эта же Вьюга сработала на первый в комиссии Орлова А.Г, Рада в комиссии Бурдина. Под Орловым А.Г. на первый сработал Бушуй (Воронежская) Житенева, под Окуловый Звонка Чазова (Республика Удмуртия).
Кировский Рыдай Казакова сработал по мастерству и голосу и под Окуловым Ю.В. и под Бурдиным А.М на первую степень, но баллов недобрал.
По моим выжловкам: Кировская Гайда сработала на первый под Окуловым Ю.В., Кировская Флейта сработала на первый под Орловым А.Г.(хотя у нас с ним и были разногласия на состязаниях в У.Р). Так что, даже смотря сухие результаты таблицы, я не нашел никаких явных …Жеребьевку проводил лично я и проходила она в основном вечером, кому под кого выпало, тот там и выступал, но была и одна замена по обоюдному согласию команд. На мой взгляд, все комиссии и участки(в основном) были равнозначны. Единственное в комиссии Орлова и Сыча было много песчаных дорог, куда зачастую и выскакивали зайцы. Именно на одной из таких дорого Взлата Охапкина уже на вторых состязаниях(я думаю, т.к в Мурашах сплошной лесной массив и таких дорожек немного и поэтому и опыт выправления таких сколов небольшой) сделала большой скол в пределах 15 мин в комиссии Орлова, а так тоже был бы первый. Вьюгин заяц также выскочил на эту дорогу, но для нее этой дороги словно и не было, провела по ней и угнала в лесной массив заслуженно став в моих глазах ПОЛЕВЫМ ЧЕМПИОНОМ. Я слушал ее мин 40, сколов почти не было, перемолчки были, потом мы уехали.
Многие эксперты в этом году были приглашены впервые. Эксперты были все адекватные и компетентные.
Посмотрел результыты 2010
17-18 октября
Батый Новикова 1-I
Шумка Федосимова I. II
Гул Устюжанинова I
Рада Гунбина I
Рыдай Казакова II
Лапка Макаренко II. III
Габой Шаклеина III
Певка Макаренко б/д
Гайда Шахтарина б/д
Ну и остальные года посмотрите за одним, где выступали данные собаки. Комиссии были другие, а результаты схожи. www.rushound.su/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=89&Itemid=77
Может это поможет поверить, что действительно сильные рабочие собаки всегда показывают результат и нужно к таким собакам стремиться, а не искать причины в людях, угодьях и пр
Припоминаю и на Всероссийских в Уфалее Кировчане и Марийцы также ярко выглядели в таблице на общем фоне (результаты также там есть). Да и на Удмуртских Кировчане тоже выступили неплохо и стали победителями и в командном и в личном зачете. На выезде область показала своих гончих. На эти Всероссийские было заявлено две Кировских команды(вроде из 7 заявленных), но они жаль, что не состоялись. Поэтому пока у нас есть заяц и угодья «лучше вы к нам», мы всех(адекватных) с радостью встретим.
P/S. На гончатнике лучше смотрятся сапоги сточенные, чем пальцы.  Готовьте собачек к следующему нашему мероприятию, там и посмотрим, кто на что способен и кто был прав, а кто……. Сегодня на собрании «Осенние состязания 2013» включили в план мероприятий ООО и Р на 2013 год.
Кировская обл. г. Киров
|
| |
| |
| проохотник | Дата: Вторник, 13 Ноября 12, 23:47 | Сообщение # 36 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5010
Статус: Offline
| Алексей ( Медведчиков) Че та я не пойму, тут намутили форумчане со своими разбираловками Житинев С. со своим выжлецом 1-й диплом заработал? А то вроде тут написали что второй и оказалось что это опечатка. Короче я так и не понял какой у него диплом, толи второй а толи третий а по вашим данным оказываеться что первый. Где опечатка все таки? Спасибо за ранее.
31
Сообщение отредактировал проохотник - Вторник, 13 Ноября 12, 23:53 |
| |
| |
| Медведчиков | Дата: Среда, 14 Ноября 12, 10:24 | Сообщение # 37 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 790
Статус: Offline
| Игорь, на состязаниях Бушуй сработал на первый(см. таблицу в 31 сообщении). Житенев приехал на состязания за 2-3 дня. У нас шли испытания, Сергей послушал работу собак и на следующее утро попросился выставить своего. Ему было интересно, прямо с машины, что покажет. На испытаниях выжлец Бушуй отработал уверенно по з.б на диплом II ст. С Кирова он увез два диплома I и II с выжлецом Бушуем. Выжлец явно имеет неплохие рабочие качества, но экстерьер оставляет желать лучшего.
Кировская обл. г. Киров
|
| |
| |
| проохотник | Дата: Среда, 14 Ноября 12, 15:38 | Сообщение # 38 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5010
Статус: Offline
| Quote (Медведчиков) Игорь, на состязаниях Бушуй сработал на первый(см. таблицу в 31 сообщении). Житенев приехал на состязания за 2-3 дня. У нас шли испытания, Сергей послушал работу собак и на следующее утро попросился выставить своего. Ему было интересно, прямо с машины, что покажет. На испытаниях выжлец Бушуй отработал уверенно по з.б на диплом II ст. С Кирова он увез два диплома I и II с выжлецом Бушуем. Выжлец явно имеет неплохие рабочие качества, но экстерьер оставляет желать лучшего.
Алексей спасибо,вопросов больше нет.
31
|
| |
| |
| Медведчиков | Дата: Четверг, 15 Ноября 12, 10:36 | Сообщение # 39 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 790
Статус: Offline
| Статья Пестрикова Н.И.
http://www.ohotniki.ru/archive....12.html
Кировская обл. г. Киров
|
| |
| |
| lisov | Дата: Суббота, 17 Ноября 12, 23:19 | Сообщение # 40 |
 Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Quote (Медведчиков) Итоги мероприятия.
Алексей! Не хочу не кого обидеть, НО!!! В результатах предоставленных Вами есть не точности по Пермским гончим. Не знаю где и когда произошла ошибка, но то что перепутали данные по результатам работ - это факт.
Вот так будет на самом деле.
Надеюсь БЕЗ ОБИД!!! Для этого и форум, чтобы общаться и владеть правдивой информацией.
С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ!!!
Здоровья ВАМ и вашим ПИТОМЦАМ.
|
| |
| |
| Медведчиков | Дата: Четверг, 22 Ноября 12, 20:37 | Сообщение # 41 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 790
Статус: Offline
| Quote (lisov) Надеюсь БЕЗ ОБИД!!! Для этого и форум, чтобы общаться и владеть правдивой информацией
Поддерживаю, для того и форум. Николай Иванович вернется с состязаний проверит и подкорректирует. Если есть еще неточности, то пишите.
Кировская обл. г. Киров
|
| |
| |
| Медведчиков | Дата: Суббота, 12 Января 13, 15:08 | Сообщение # 42 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 790
Статус: Offline
| Еще одна статья от Шатуновой В.В
«Кубок Вятки-2012»
Состязания не были официально
в плане нашей организации, но напористость
и огромное желание в глазах братьев Медведчиковых их провести,
меня покорили. Согласовав все рабочие моменты и получив добро от руководства, мы оперативно приступили к работе…
С 19 по 28 октября 2012 года в Верхошижемском районе Кировской области проводились Кировские областные лично-командные состязания гончих собак по зайцу-беляку «Кубок Вятки-2012». Это мероприятие уже стало традиционным и популярным среди любителей охоты с гончими не только в Кировской области, но и далеко за ее пределами. На этот раз приехали команды и личники из соседних республик Марий Эл, Удмуртии и Татарии, 2 команды из Московской области, Екатеринбурга, Пермского края, Костромской области, Воронежа, Липецка и Пензы. Разыгрывался открытый чемпионат, т.е. любая собака, участвующая в состязаниях, независимо кировская она или нет, могла получить высшее звание «Полевой чемпион состязаний «Кубок Вятки -2012».
Экспертиза на состязаниях осуществлялась в соответствии с «Правилами проведения полевых испытаний и состязаний охотничьих собак» и «Правилами испытаний охотничьих качеств гончих по зайцам (беляку и русаку), лисице и шакалу», утвержденными Центральным Советом Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» 23.05.2009г. и Президиумом Российской Федерации охотничьего собаководства 21.10.2008г.
Ценность данных состязаний и в том, что каждая собака испытывается два дня в двух разных комиссиях и соответственно на разных участках, причем результаты обоих выступлений суммируются и по сумме двух дипломных работ выявляются победители.
Было принято ужесточение на состязаниях, которое заключалось в следующем: собаке, побудившей зверя, который был перевиден членами экспертной комиссии в течение времени, отведенной на работу собаки, независимо присужден диплом или нет, вторая работа не предоставлялась.
Чемпион определялся по результатам двух выступлений, по сумме дипломов, но при наличии хотя бы одного диплома первой степени. Если такового не будет, то собака, набравшая максимальный балл при дипломе II степени получает звание «Полевой победитель состязаний». Состав команды – 3 собаки и зачет по всем трем работам. Экспертных комиссий было 4. Состав комиссий был следующим:
Экспертная комиссия №1
- Бурдин Анатолий Михайлович, председатель комиссии, эксперт-кинолог I категории, г.Пермь
- Смирнов Владимир Валентинович, член комиссии, эксперт-кинолог II категории, Московская область
- Семаков Сергей Геннадьевич, член комиссии, эксперт-кинолог III категории, г.Можга Удмуртская республика
Экспертная комиссия №2
- Окулов Юрий Васильевич, председатель комиссии, эксперт-кинолог Всероссийской категории, г.Козьмодемьянск республика Марий Эл
- Балобанов Алексей Сергеевич, член комиссии, эксперт-кинолог II категории, г.Чайковский Пермский край
- Перминов Евгений Андреевич, член комиссии, эксперт-кинолог II категории, г. Котельнич Кировская область
Экспертная комиссия №3
- Орлов Александр Георгиевич, председатель комиссии, эксперт-кинолог I категории, г.Кирово-Чепецк Кировская область
- Кузьмин Николай Измаилович, член комиссии, эксперт-кинолог III категории, г.Козьмодемьянск, республика Марий Эл
- Марков Александр Владимирович, член комиссии, эксперт-кинолог III категории, г.Сыктывкар
Экспертная комиссия №4
- Сыч Владимир Иосифович, председатель комиссии, эксперт-кинолог I категории, г.Киров
- Лебедев Валерий Леонидович, член комиссии, эксперт-кинолог II категории, г.Соликамск, Пермский край
- Мышко Игорь Николаевич, член комиссии, эксперт-кинолог III категории, Московская область
Главный эксперт состязаний - Пестриков Николай Иванович, эксперт-кинолог I категории, г.Санкт-Петербург.
Состязания проводились на средства, собранные участниками, 4 тыс. руб. за два дня выступления с одного номера, а также благодаря помощи спонсоров и устроителей состязаний. Общественная организация «Кировское областное общество охотников и рыболовов» обеспечило всех победителей кубками и призами. В этом году спонсорами состязаний выступили кировские компании ООО «Вятская птица», ООО «Вятская мясная компания». Проходимой техникой обеспечил кировский автосалон «Мотор» ООО «Авторемстрой» в лице Генерального директора предприятия Репина Андрея Валерьевича, настоящего гончатника, душой болеющего за успех нашего мероприятия. Все текущие финансовые расходы взяли на себя братья Медведчиковы - Алексей Петрович и Константин Петрович, заводчики русских гончих из Кирова. Общее руководство по организации и проведению мероприятия курировала кинолог областного общества Шатунова В.В.
Погода стояла примерно одинаковая все дни, около +6+8 град. днем, был чернотроп, правда с 25-27 октября с утра стало подмораживать до -2, выпал небольшой снежок и усилился северный ветер, что немного ухудшило работу собак в комиссиях. Собаки со слабыми голосами быстро сходили со слуха, и комиссии порой не могли полноценно расценить работу этих собак. Помогали навигационные приборы «Astro-220», так что иногда собак приходилось находить и снимать только по приборам.
Зайца в угодьях было более чем достаточно, к концу состязаний он почти полностью вылинял и подъемы стали все труднее и труднее, так как зверь лежал очень плотно. Тем не менее, почти все поднимали зайца и работали по мере своих способностей и чутья. Без подъема остались лишь те собаки, которые не показали хорошего полаза или не умели грамотно раскрутить жировку.
Экспертные комиссии размещались на охотничьей базе завода «Маяк» в районе с.Мякиши Верхошижемского района. Участники же размещались в ДК с.Верхолипово. Закрепление участков для работы экспертных комиссий проводил опытный кировский гончатник Устюжанинов Александр Петрович. Быт и угодья предоставлены директором охотхозяйства «Маяк» Улановым Сергеем Владимировичем. Экспертные комиссии были всегда вовремя накормлены и развезены по участкам на технике, закрепленной за каждой бригадой.
Комиссии работали на участках «Бабичи» - комиссия №1, участок «Галимы» - комиссия №2, участок «Логушины» - комиссия №3, и участок около базы «Хазы» - комиссия №4.
В первый день 19 октября 2012г. выступали 4 команды: Воронеж (заводчик Житенев С.В.), команда Пензы, Московская (Галкин А.Н.) и личник – РГ Арфа Шаклеина В.А., а также РГ Рыдай Казакова А.К. из команды «Гончие Вятки-II» и РГ Потешка Медведчикова А.П. из команды «Навигатор».
У команды Воронежа один диплом I степени (80 баллов) у РГ Бушуя Житенева С.В., у команды Пензы – диплом III степени у РГ Зарева 3316/10 Сорокина А.А. при 74 баллах,
голос 8-3-4. Зарев получил приз «За лучший голос» среди выжлецов. В команде «Гончие Вятки-II» у Рыдая Казакова А.К. диплом II степени при 76 баллах, причем выжлец выполнил по всем показателям на первый диплом, но не набрал общего проходного балла (80), получив за приездку и неуправляемый полаз невысокие баллы, что не позволило ему получить диплом первой степени. Выступавшая Арфа 3702/12 Шаклеина В.А. (личник из Кирова) заработала также диплом II степени при 78 баллах.
В команде Московской области сработала РГ Хохотушка 2666/08 Малышева С.А. при 69 баллах и дипломе IIIстепени из 40 минутной работы на гону. На второй день РГ Хохотушка Малышева С.А. из Московской области уже диплом II степени при 75 баллах, Рыдай Казакова А.К. также улучшил результат в комиссии Окулова Ю.В., выжлец устал после первого дня и показал уже хорошую приездку, в полазе ходил не так широко, придерживался ведущего. В итоге диплом I степени при 80 баллах. РГ Бушуй Житенева С.В. поднял зверя, который ушел сразу со слуха, переплыл с ним речку, комиссия так и не смогла перевидеть зайца, вследствие чего он остался без расценки. Остальные собаки работали, но дипломов больше не получили.
21-22 октября выступал следующий заезд участников: личники РГ из Кирова, команда из Московской области (Тарасов С.П.), команда Марий Эл (2 собаки), а также личник Хохлов В.С. из Екатеринбурга (2 собаки). Среди личников из Кирова заработали дипломы: II степени – Муза Новикова С.К. из д. Угор Верхошижемского района, которая ярко гоняла в течение часа и допустила скол около 15 минут на дороге, что не позволило ей получить более высокий диплом. РГ Умка владелец Магера А.Я. (личник из Кирова) получила диплом III степени при 66 баллах. Также еще одна выжловка РГ Радость Фалалеева С.В. получила диплом III степени при 70 баллах. Марийцы заработали 3 диплома: РГ Флейта 3646/12 Целеева А.М., диплом II степени при 74 баллах и РГ Арбат 3753/12 Остякова С.В. сработал оба дня, получив II и III дипломы в разных комиссиях, собаки показали хорошую стабильную работу. Правда голос немного у него слабо доносчивый и несильный (6-2-4), хотя отдает его очень часто, но только по одной ноте, отсутствуют подголосок и поэтому очень быстро теряется даже при небольшом удалении гона. В команде Московской области достаточно уверенную работу показал РГ Орфей Филатова Д.Н. Сначала после подъема маровато начал гнать с короткими, а потом и длинными перемолчками, потом через 20 минут «разогрел» зверя и начал наседать на него, концовку гона закончил ярко. Голос у Орфея расценили 7-2-4, хотя иногда, когда наседал на зверя, можно было оценить и 8-2-4. Но комиссия так решила – это их право.
23-24 октября выступали самые сильные команды из Кирова: «Гончие Вятки-I» и команда из Удмуртии (Чазов В.Н.), также были команды РПГ из Липецка и Екатеринбурга (Корепанов В.А). В первый день получено два диплома I степени – это РГ Звонка-Флейта Чазова Г.Н. при 86 баллах и 23 баллах за мастерство. Получила приз «За лучший результат», за работу с наивысшим баллом при дипломе I степени. Второй диплом I степени у РГ п.ч. Вьюги 2486/07 Мамаева Л.Г. из команды «Гончие Вятки-I».
Два вторых диплома у п.ч. Взлаты 2918/09 Охапкина А.Б. (79 баллов) из той же команды, и РПГ Колдуна 5753/11 Засыпкина С.Н. (78 баллов), голос 8-2-4, из команды Екатеринбурга. А также 3-III диплома получено - РГ Батый 2736/08 Новикова С.К., «Гончие Вятки-I», 74 балла, РГ Рейна Чазова В.Н. (Удмуртия) - 68 баллов, РГ Альт 3634/12 Черемных А.И. 70 баллов (Екатеринбург).
На второй день все собаки кроме Кировской команды «Гончие Вятки-I» не получили ни одного диплома. Собаки команды «Гончие Вятки-I» заработали все по диплому первой степени и стали лидировать! У Вьюги Мамаева - 85 баллов, Батыя Новикова - 84 балла и у Взлаты Охапкина - 80 баллов. Надо отметить, что в эту команду отбирались самые сильные собаки области, которые на предыдущих состязаниях показывали высокие результаты в поле. Это и принесло успех команде, набрав 633 балла, команда вышла на первое место.
25-26-го выступали команды Татарстана, Удмуртии (РПГ), команда «Навигатор» (2 номера) и личники - Горюшкин М.И. из Вологды и три номера из Кирова, РГ Певун Прокошева Н.Я., РГ Кенарка Устюжанинова А.П., РГ Арфа Мурыгина А.В.
В первый день в комиссии Окулова Ю.В. получен диплом I степени при 86 баллах РГ Гайдой 3477/11 Медведчикова А.П. из команды «Навигатор». Голос Гайды Медведчикова А.П. расценен как 7-4-4 и владелец был награжден призом «За лучший голос» среди выжловок. Она настолько часто и с высокими переливами отдает голос, как будто лезет из шкуры и вот-вот словит зайца.
РГ Певун 3676/12 Прокошева Н.Я. хорошо поднимал зверя, но гнал его не долго, оба дня показал короткую работу.
Два диплома II степени получено у РПГ Гоняя 5918/12 Глотова Н.В. из команды Татарстана (73 балла) и РГ Кенарки Устюжанинова А.П. (75 баллов). И еще 2-III диплома – это у РПГ Жулика Чайникова Н.Л. (Удмуртия), 76 баллов, голос 7-2-5 и Флейты 3234/10 Медведчикова А.П. при 71 балле (команда «Навигатор»).
На следующий день 26.10. первый диплом получила Флейта 3234/10 Медведчикова А.П. из команды «Навигатор» при 80 баллах. РПГ Жулик Чайникова Н.Л. получил II диплом при 74 баллах и 2-III диплома: у РПГ Шумки 5897/12 Вальчука А.А. (Татарстан) - 70 баллов и РГ Арфы 3628/12 Мурыгина А.В. при 69 баллах (личник из Кирово-Чепецка).
РПГ Гром-II Шульмина В.М. был снят, к сожалению, за отсутствие полаза, а РГ Полаз Горюшкина М.И - за длительный добор. РПГ Султан 5914/12 Вальчука А.А. поднял зверя и ушел со слуха и гонял больше часа, но из-за сильного ветра был отслушан и зверь так и не был перевиден. В результате команде Татарстана не повезло и у нее всего в зачет пошли 2 диплома II и III степени. Суммарный балл 158 и 11 командное место. В команде Удмуртии (РПГ) также II и III дипломы, общий балл 165 и 8 командное место.
Наш «Навигатор» (гончие братьев Медведчиковых) уверенно набрал 297 баллов и занял в командном зачете 5-е место, «пропустив» вперед на один балл команду Очера.
27-28 октября выступали серьезные конкуренты: Кострома-I и Кострома-II, «Гончие Вятки-II», команда из г.Очер Пермского края и Вышинский С.А. с Полазой.
Результат первого дня выступлений команд таков: диплом I степени получила РГ Рада 3415/11 Гунбина С.В. («Гончие Вятки-II») при 84 баллах. Она же во второй день в комиссии Бурдина А.М снова подтвердила этот диплом, но с суммой баллов чуть ниже - 83. Так описывает работу Рады председатель комиссии Анатолий Михайлович Бурдин:
«В первом набросе выжловка не подняла и второй напуск ей дан в 13 часов 15 минут. Полаз у выжловки желательно видеть глубже и шире. В 13.27 ярко помкнула и щедро отдавая доносчивый с выраженной фигуркой голос, повела. Гон яркий до 13.43, затем скол на 5 минут и снова все тот же пристальный гон с частой отдачей голоса. Гон уходит на грани слуха, где в 13.59 снова скол на 6 минут, когда заяц выскочил на асфальт и прошел по нему 200 метров. Выжловка грамотно обрезала обе стороны дороги и грамотно нашла скидку и снова ярко повела. В результате за 60 минут работы набрала 13 минут сколов. Заяц был перевиден несколько раз, выжловка шла в пределах от 30 до 50 секунд от зверя, за что и был поставлен балл за паратость - 9».
Заслуженный диплом I степени и Рада занимает в личном зачете второе место при двух дипломах I степени, набрав 167 баллов. Второй участник с РГ Пулькой 2887/09 Прокашев Н.Я. приносит команде «Гончие Вятки-II» еще два диплома – IIст. (75 баллов) и IIIст. (69 баллов) и выводит команду на 2-е место при 572 баллах.
Не уступали сильно по работе и команды «Костромы-I» и «Очера». У «Костромы-I» в зачете такие дипломы: РГ Лапка 2955/09 Макаренко И.И. - диплом II (77 баллов) и III (79 баллов) степени, РГ Баян 3679/12 Шатрова В.А. - один диплом III степени при 73 баллах, причем оценка за голос 8-2-4. И третий номер команды РГ Быстра Синицына И.И. с одним дипломом III степени при 72 баллах. В итоге команда «Кострома-I» набирает 316 баллов и выходит на 3-е призовое место, обойдя «Навигатор» и пермский «Очёр».
Вторая команда «Костромы-II» выступила чуть похуже и у нее в зачете два диплома III степени, РГ Мажор вл. Товпинец В.В. и РГ Зарев Синицына И.И. при 74 баллах. В итоге команда «Кострома-II» набирает 147 баллов и занимает 12-е место. А молодой выжлец Мажор Товпинец получет приз как «Самой молодой собаке», сработавшей на диплом.
Успешно выступила команда из г.Очера Пермского края. У них в зачете четыре диплома: IIст. (76 баллов) у РГ Рыдая Орлова И.В. , у РГ Нотки того же владельца 2-III (68 и 69 баллов) и один диплом III ст. у Гадая 3199/10 Шубина О.В. при 70 баллах. Команда выступала у нас впервые и приятно, что все привезенные собаки кировского происхождения показали на состязаниях уверенную работу. Нотка происходит от п.ч. Добыча 2303/06 Устюжанинова А.П., Рыдай Орлова по матери от Розки Устюжанинова А.П., и Гадай Шубина - от ч.Гая, 1178/02 Шваба П.А., известного заводчика Кировской области.
В результате у команды Очера 298 баллов и они уверенно вышли на 4-е место.
РГ Полаза Вышинского С.В. показала короткую работу, эксперт Сыч В.И так дает описание её работы: «Напуск в 12.24, с приездкой, наброшена от края лесной дороги в смешанный лес вместе с экспертом. Выжловка «Полаза» полаз не показала. В 12.55 помычка, но ранее за 5 минут до этого перевиден заяц-беляк. Выжловка по следу не движется, а идет по «синусоиде» изредка взлаивая, что не может являться гоном. В течение часа носилась вдоль дороги, но след так и не приняла. Итог - короткая работа. Без расценки».
Подводя итоги состязаний можно смело сказать, что состязания удались! Работа и общение прошли в теплой и дружественной обстановке, протестов и замечаний по работе комиссий не поступало. Если у кого собачки и не сработали, не надо отчаиваться. Надо надеяться, что в следующем году обязательно и Вам повезет.
Вечером 28 октября прошло торжественное награждение всех победителей, по всем номинациям вручены призы и объявлены итоги командного первенства, их результаты мы приводим ниже.
Звание «Полевой Чемпион состязаний «Кубок Вятки-2012» уверенно выиграла русская выжловка Вьюга Мамаева Л.Г. с двумя дипломами I степени при общей сумме 171 балл. Ей были вручены чемпионский приз – охотничьи лыжи и приз-сувенир за работу как «Самой старшей собаке», а также приз от сайта «Гончие России» - новая книга Алексея Николаевича Кузяева «Отечественные гончие и охота с ними».
Хочется от души поблагодарить всех экспертов-гончатников за профессионализм в работе и приятное доброе общение, всех участников – за участие в состязаниях и успешное выступление. Ну, а гончатников Вятки, независимо в составе каких команд вы выступали, Друзья, за потрясающие результаты ваших питомцев. Мы вами гордимся!
Мы благодарим братьев Медведчиковых – Алексея и Константина – за проявленную напористость и выдержку в проведении состязаний, за финансовую поддержку состязаний и всем, кто вложил частичку своей души в состоявшийся праздник гончатников «Кубок Вятки-2012», мы говорим огромное СПАСИБО. Мы будем рады видеть Вас всех на чемпионате в следующем году «Осенние голоса на Вятке-2013».
Шатунова В.В., кинолог ОО «Кировское ОООиР»,
г.Киров
Пестриков Н.И., Главный эксперт состязаний,
г.Санкт-Петербург
Итоги командного первенства
состязаний гончих по зайцу-беляку
«Кубок Вятки – 2012»
№ Команда Количество баллов Место
1 «Гончие Вятки-I» 633 1
2 «Гончие Вятки-II» 572 2
3 Кострома-I 316 3
4 Очер 298 4
5 «Навигатор» 297 5
6 Марий Эл 250 6
7 Удмуртский Союз ОиР 179 7
8 Удмуртия (РПГ) 165 8
9 Свердловское ООиР 163 9
10 Московская область
(Галкин А.Н.) 159 10
11 Татарстан 158 11
12 Кострома-II 147 12
13 Воронеж 105 13
14 Московская область
(Тарасов С.П.) 92 14
15 Пенза 84 15
16 Липецк 0 16
Итоги личного первенства
№ Кличка, владелец Количество дипломов Балл Место
1. РГ п.ч.Вьюга Мамаев Л.Г. 2-I 171 1
Полевой Чемпион
2. РГ Рада Гунбин С.В. 2-I 167 2
3. РГ п.ч. Взлата Охапкин А.Б. I, II 159 3
4. РГ Рыдай Казаков А.К. I, II 156 4
5. РГ Батый Новиков С.К. I, III 158 5
6. РГ Флейта Медведчиков А.П. I, III 151 6
7. РГ Звонка – Флейта Чазов Г.Н. I 86 7
8. РГ Гайда Медведчиков А.П. I 86 8
9. РГ Бушуй Житенев С.В. I 80 9
10. РГ Лапка Макаренко II, III 156 10
11. РПГ Жулик Чайников Н.Л. II, III 150 11
12. РГ Арбат Остяков С.В. II, III 146 12
13. РГ Хохотушка Малышев II, III 144 13
14. РГ Пулька Прокошев Н.Я. II, III 144 14
15. РПГ Колдун Засыпкин С.Н. II 78 15
16. РГ Муза Новиков С.К. II 78 16
17. РГ Арфа Шаклеин В.А. II 78 17
18. РГ Орфей Филатов Д.Н. II 77 18
19. РГ Рыдай Орлов И.В. II 76 19
20. РГ Кенарка Устюжанинов А.П. II 75 20
21. РГ Флейта Целеев А.М. II 74 21
22. РПГ Гоняй Глотов Н.В. II 73 22
23. РГ Нотка Орлов И.В. 2-III 137 23
24. РГ Зарев Сорокин А.А. III 74 24
25. РГ Зарев Синицын И.И. III 74 25
26. РГ Баян Шатров В.А. III 73 26
27. РГ Мажор Товпинец В.В. III 73 27
28. РГ Быстра Синицын И.И. III 72 28
29. РГ Гадай Шубин О.В. III 70 29
30. РГ Радость Фалалеев С.В. III 70 30
31. РПГ Шумка Вальчук А.А. III 70 31
32. РГ Альт Черемных А.И. III 70 32
33. РГ Арфа Мурыгин А.В. III 69 33
34. РГ Рейна Чазов В.Н. III 68 34
35. РГ Умка Магера А.Я. III 66 35
Маленькая статистика:
Выступило: 60 собак или 120 номеров за 2 дня:
Получено: 47 дипломов (39%), из них 11 - Iст.(9%), 15 - IIст.(12,5%), 21 - III ст.(17,5%).
Коротких работ - 28 (23%)
Без подъема - 19 (16%)
Сняты: за отсутствие полаза - 2 (1,5%)
за длительный добор - 1 (0.8%)
С расценкой без диплома - 17 (14%)
Зверь не перевиден, без расценки - 6 (5,7%)
Выступило: РГ – 49 собак, получено 42 диплома (93%)
РПГ – 11 собак, получено 5 дипломов (45%)
Кировская обл. г. Киров
|
| |
| |
| Игорь | Дата: Воскресенье, 13 Января 13, 21:19 | Сообщение # 43 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1480
Статус: Offline
| Валер, с Волгоградских состязаний перешел сюда, может и описание работы Вьюги Мамаева сюда перенести. Цитата (Белый) Игорь, что можешь сказать про рг Затейку 2502/07 вл Чернышев АМ г Домодедово ? интересно все ,если знаешь,
заранее спасибо.
Цитата (охотник67) Хотелось бы работы чемпионки ,да и всей команды . неплохо бы работу Султана . А то вроде получается что вы просто не захотели под него идти
№2. РГ Взлата 2918/09 22.05.2006 г.р.
От. Добыч 2303/06 Устюжанинов А.П.
М. Нота 2135/06 Блажин И.Б.
Влад. Охапкин А.Б.
На сворке выжловка не тянет, разомкнутая стоит. Наброшена в 9.47 с грунтовой дороги (летник) в спелую посадку. В полаз ушла по команде ведущего, шагом с переходом на легкую рысь. Ведущий порскает очень редко, медленно продвигаясь в глубину посадки. Полаз у выжловки средний по ширине, легкой рысью. В 10.05 выжловка отдала голос в добор, повторила добор с продвижением в 10.06, 10.17 и в 10.30. В 10.31 с лежки поднимается заяц – беляк, среднего размера, спина бурого окраса, низ белый. В 10.32 выжловка натекает на лежку и ярко помкнув, обозначает подъем зверя. Гон набирает силу в направлении дороги (летника). В 10.42 двумя членами экспертной комиссии перевиден гонный заяц-беляк, который выкатив на дорогу и пройдя по ней около 10-15ти метров, скидывает в сторону гона. В полутора минутах на дорогу, тем же следом с голосом, небыстрым наметом выходит выжловка. Не смолкая, обозначает след по дороге. На месте скидки зверька пронос порядка 5ти метров. Той же минутой разворачивается, молча обрабатывает обочину, натекает на скидку. Принимает след и ярко обозначая продвижение зверька продолжает гон в направлении р.Красная. Голос у выжловки достаточно доносчивый с частой отдачей, поддваивает. Характер отдачи голоса практически не изменялся в течении всего времени испытания. В 10.50, перед заросшей низиной в середине посадки, скол. В 10.53 выжловка выправляет скол. Гон уходит в низину. В 10.54 скол. В 10.56 выжловка выправляет скол. В 10.59 на одного из экспертов, со стороны гона, низом выходит куница. И не пересекая лесную дорожку, уходит вверх по сосне. В 11.00 через лесную дорожку перекатывает гонный заяц-беляк. В 11.01 выжловка пересекает след куницы и той же минутой с голосом выходит в месте перехода гонного зайца. На лесной дорожке смолкает – скол. Скол выправляет на кругах, изредка отдавая голос. В 11.03 выжловка, не уверенно выправляет скол, начиная продвижение. К концу минуты гон набирает яркость и направляется к летнику. В 11.14 не доходя дороги, выжловка смолкла – скол. Который был выправлен в 11.16. В 11.18 одним из членов экспертной комиссии, перевиден гонный заяц-беляк, который перекесек дорогу (летник), затем пройдя порядка 10 метров вдоль обочины, делает скидку в сторону гона. В минуте выжловка не быстрым наметом с голосом переходит через дорогу, смолкает. Не большим радиусом обрезает, захватывая противоположную обочину, прихватывает след и с голосом уверенно продолжает гон в сторону р. Красная. С 11.23 до 11.27 три полминутные перемолчки, затем гон выравнивается, но в 11.29 перед низиной – скол. В 11.31выжловка уверенно выправляет скол. В 11.32 одним из экспертов перевиден гонный заяц-беляк, перекативший через лесную дорожку. В минуте точно тем же следом с голосом небыстрым наметом проходит выжловка. В 11.34 председателем комиссии дан сигнал об окончании испытания. В 12.16 выжловка принята на сворку. Гончая на гону отработала больше часа. На момент окончания испытания, на сколах набрала 11минут. Работа выжловки расценена следующим образом 6-4-22-9-15-7-2-4- - 7-4=80баллов Д-1ст.
26.10.2012.
В связи с тем, что два первых номера отработали и рабочие качества гончих были расценены комиссией, третьему номеру предоставлено две работы подряд.
Температура -2С, по прежнему ветрено, тропа жесткая.
№3. РПГ Султан 5914/12 16.05.2010 г.р.
От. Аист 5302/07 Рукомасов А.М.
М. Инга 5363/07 Зайцев О.Н.
Владелец Вальчук А.А.
На сворке выжлец не тянет, разомкнутый стоит. Наброшен в 13.43 с грунтовой дороги (летник) в спелую посадку. В полаз ушел не быстрым наметом по команде ведущего. Ведущий порскает не часто и не громко. Полаз у выжлеца широкий в контакте с ведущим. В 13.58 и в 14.37выжлец не быстрым наметом вышел на ведущего. В первом набросе зверя побудить не удалось. В 14.43 председателем комиссии дан сигнал о начале второго часа работы. Для этого ведущий перешел в посадку с другой стороны летника. В 14.57 выжлец отдал голос – подъем. Гон быстро пошел на север, вдоль летника, в сторону поля. В 15.00 выжлец смолк – скол. По навигатору ведущий определил направление продвижения выжлеца, о чем сообщил председателю комиссии.. Два члена экспертной комиссии, на автомобиле обслуживающем работу комиссию, выдвинулись в направлении продвижения выжлеца. В 15.08 два эксперта на краю поля - гона не слышно. В 15.11 доносится гон уходящий на другую сторону поля к логу примыкавшему к р.Красная. В 15.17 эксперты были у этого лога, но продолжения гона здесь не слышно. Машину отправляют за председателем и ведущим. В 15.48 вся комиссия и ведущий у лога. К этому времени стало понятным, что контакт с выжлецом окончательно потерян. Ведущий принял решение снять выжлеца. Определив последнее отбившееся на навигаторе место нахождение выжлеца (в логу), один из членов комиссии отправляется для снятия выжлеца. В 16.00 выжлец был принят на сворку....
По традиции со всеми подловленными (найденными) нами гончими - фото на память (на этих состязаниях таких было пять). Я посмотрел по телефону, фотку сделали в 16.10. Вот как то так работала наша комиссия. Всего отсудили мы 29 гончих, все были с подъемом. Ни одну гончую не отслушали. Заяц там ходит именно так как я описал в работах Вьюги, Взлаты. Именно для этого так подробно описал местность. Испытания проводились по зайцу. Через реку заяц там не ходит. Такой ход зверя как у Султана, был в первый день у Амура Галкина. Так же несколько минут на слуху и на выход. И в том и в этом случае такая работа называется - короткая работа, зверь не перевиден. Потому что она (работа которую мы слышали) была короткая. А то что показывает шайтан-машина (навигатор)...под это дело пока еще правил не придумали.
Мышко Игорь. Охота, пуще неволи.
Сообщение отредактировал Игорь - Воскресенье, 13 Января 13, 21:45 |
| |
| |
| Игорь | Дата: Воскресенье, 13 Января 13, 21:30 | Сообщение # 44 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1480
Статус: Offline
| А еще мой наставник рассказывал такой случай который произошел с ним в 70тых годах прошлого века. Выставляет он смычек - срабатывает на диплом. Из смычка берет молодую выставляет - срабатывает (получает диплом). Дальше говорит буду ставить матерую... и тут Бочаров Александр Данилович просит: - " Миша, пожалей мою репутацию, не поверят! Сейчас эта сработает, а ведь сработает и получится в один день три диплома". Желаю всем держать таких собак, что бы по чаще ставить в такое положение экспертов.
Мышко Игорь. Охота, пуще неволи.
|
| |
| |
| Тимофеев-ТАМ | Дата: Понедельник, 14 Января 13, 04:53 | Сообщение # 45 |
|
Подполковник
Группа: Заблокированные
Сообщений: 141
Статус: Offline
| Цитата (Игорь) А еще мой наставник рассказывал такой случай который произошел с ним в 70тых годах прошлого века. Выставляет он смычек - срабатывает на диплом. Из смычка берет молодую выставляет - срабатывает (получает диплом). Дальше говорит буду ставить матерую... и тут Бочаров Александр Данилович просит: - " Миша, пожалей мою репутацию, не поверят! Сейчас эта сработает, а ведь сработает и получится в один день три диплома". Желаю всем держать таких собак, что бы по чаще ставить в такое положение экспертов.
Эксперты и не эксперты, прошу иметь ввиду, что в один день испытывать собаку как одиночку и в тот же день эту же собаку в составе смычка (стаи) нельзя.
Наше уважаемое ЦКК в 2011 году (Протокол № 56 от 25.05.11) наказало выговорами нескольких экспертов лайчатников за то, что они в один день испытали лаек в одиночку по медведю и в тот же день этих лаек в составе пары. Пытались оспорить, но ничего не получилось. Нарушен п.8 "Правил проведения испытаний и состязаний охотничьих собак" и ходи теперь с выговором и вытекающими из этого последствиями.
Испытать то можно, вот только записи надо делать разными днями, чтобы себя не подставить. Если не заложат.
Тимофеев
|
| |
| |
|
