Форум | Главная | Галерея | Состязания | Голоса гончих
сегодня 26 Апреля 24, Пятница, 01:41


Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS

Форум ,, Пермский гончатник ,, » Состязания, испытания и выставки » Состязания и испытания » Саратовские областные состязания гончих им Е.Т Быкова . 2019 (С 12 - 15.11.19 г Итоговая таблица на стр №12)
Саратовские областные состязания гончих им Е.Т Быкова . 2019
ШевчукДата: Воскресенье, 19 Января 20, 09:20 | Сообщение # 196
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 759
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()
а у другого она в голову не укладывается.
Верность, наряду с доносчивостью, главные факторы для отслеживания работы гончей. При 4 и 5 гон хорошо читаем и понятен. При 3 гончая отдаёт лишний голос, но это ещё не мешает читать гон. При 2 и 1 гон нечитаем,и понять, на слух, что делает гончая трудно, или невозможно. Паратость одно из достоинств гончей которое можно выявить на протяжении более менее длительного времени, а не по короткому промежутку работы. Тем более при плохой верности. 
 
проохотникДата: Воскресенье, 19 Января 20, 09:49 | Сообщение # 197
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5010
Репутация: 21
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()

Испытания закончены, рапортички сданы организаторам. Владельцам гончих, получивших дипломы, даны рекомендации по обмену щенячек на свидетельства и получению номеров ВПКОС

Александр Михайлович может покажется смешно но спрошу, ДИПЛОМЫ эти испытательные все законные, честно отработанные гончими или с поблажками, эксперты нормально судили? А то иногда заходят разговоры, испытательный диплом не ровень состязательному dry . . Судят испытания эксперты не проффесионалы на состязаниях категории у экспертов выше, больше знают толк в работе собак. Кому что в голову придет то и говорят.
31

Сообщение отредактировал проохотник - Воскресенье, 19 Января 20, 09:51
 
ТимофеевДата: Воскресенье, 19 Января 20, 10:02 | Сообщение # 198
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 734
Репутация: 18
Статус: Offline
Цитата проохотник ()
Александр Михайлович может покажется смешно но спрошу, ДИПЛОМЫ эти испытательные все законные, честно отработанные гончими или с поблажками, эксперты нормально судили? А то иногда заходят разговоры, испытательный диплом не ровень состязательному dry . . Судят испытания эксперты не проффесионалы на состязаниях категории у экспертов выше, больше знают толк в работе собак. Кому что в голову придет то и говорят
Вы сами на свой вопрос и ответили  "Кому что в голову придёт, то и говорят."
Какие основания дипломы испытательные называть не законными?
  Нормально мы судим на испытаниях или не нормально - спросите у участников. Я сам не вправе оценивать свою работу.  Категории у экспертов те же самые, что и на состязаниях. Сейчас эксперты даже третьих категорий могут работать в комиссиях на межрегиональных состязаниях.  В отношении экспертов профессионалов и не профессионалов вообще не знаю, что Вам ответить.
Я лично не вижу разницы между дипломами испытательными и состязательными. Не просто так нормативные документы такую разницу не предусматривают.
Тимофеев А.М.
 
KusbetДата: Воскресенье, 19 Января 20, 11:48 | Сообщение # 199
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()
Нормально мы судим на испытаниях или не нормально - спросите у участников. Я сам не вправе оценивать свою работу

Как участник хочу отметить слаженную,профессиональную работу данной комиссии в наш день . Эксперты отлично знают участок ,при работе все находятся под собакой без суеты перемещаются не создавая помехи. Работы были описаны . Даны подробные объяснения каждой полученной оценке. На возникшие вопросы обоснованные объяснения. Хочу поблагодарить не только экспертов данной комиссии ,но и всех
остальных проводящих различные кинологические мероприятия. Спасибо за вашу работу.
 
поводырьДата: Воскресенье, 19 Января 20, 12:37 | Сообщение # 200
Генералиссимус
Группа: Эксперты
Сообщений: 2030
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата проохотник ()
, эксперты нормально судили?
      Игорь вспомни поговорку - Блудливая свекровь снохе не верит. С Уважением.
И надо-бы на мельницу съездить,да вот зерна то нет ни хрена.
 
ТимофеевДата: Воскресенье, 19 Января 20, 14:12 | Сообщение # 201
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 734
Репутация: 18
Статус: Offline
Удивляюсь отдельным реакциям на выставляемую информацию.   Мы провели испытания, выложили рапортички с результатами. Не хотели этого делать, но люди попросили.   Начинаются   не понятные вопросы.   Мастерство поставили смешное?   Почему смешное ? Ответа нет.   Про паратость и верность вообще ничего не понятно.   Расценки поставлены на основании тех показателей, которые были увидены экспертами.  Мы обязаны за гон в течении 16-ти минут расценить все элементы работы. Все, а не какие то отдельные.   За этот, кратковременный период собака показала хорошую паратость, так мы её и расценили соответственно.  Мы желали бы продолжения гона, но его не было.   В чём косяк?     Гон не читаемый при верности в 1 балл?      Кто такое придумал?   Мы всё читали хорошо. Не одна сотня собак отсужена в поле, но там и начинающий эксперт всё бы понял.    Выжлец очень быстро прогнал с места помычки в степи зайца по большому кругу. Заяц привёл гончую в крепкое место, сделал малый круг, гончая верно за ним в 20-ти секундах. До этого гонный  заяц был перевиден уже.   Первый круг в крепком месте верно, прошло 16 минут на гону, а после этого начались ошибки.  В результате  скол не выправлен, появились ошибки в верности отдачи, гончая со скола не ушла.   Что не понятно?   Какие основания не верить расценкам в рапортичках?     По прямой, по чистому следу гончая ведёт верно, но как только заяц выходит на свои прогоненные следы, начинаются проблемы.  Кто из экспертов этого не знает?
Вот таким поведением на форумах   отдельные "гончатники"   отбивают желание   выставлять на всеобщее обозрение  результаты проводимых мероприятий.
Другой спрашивает о нормальности или не нормальности судейства. Вообще чокнуться можно с вашими вопросами.
Всегда готов отвечать на вопросы по делу, благодарен за выявляемые в моих документах ошибки. Не без этого.  Но   слушать заявления "блудливой свекрови"    как то не приятно.   Вроде бы   одну задачу решаем.
Тимофеев А.М.
 
КузьмичДата: Воскресенье, 19 Января 20, 15:12 | Сообщение # 202
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1801
Репутация: 11
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()
провели испытания, выложили рапортички с результатами
И за это вам огромное спасибо , очень полезная информация из которой узнал о выступлении своих земляков , три собачки , два диплома ,мои поздравления Терещенко В и Блинову В
 
проохотникДата: Воскресенье, 19 Января 20, 15:54 | Сообщение # 203
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 5010
Репутация: 21
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()

Другой спрашивает о нормальности или не нормальности судейства. Вообще чокнуться можно с вашими вопросами

Да все нормально. Это ваш ответ тем, кто не доверяет испытательным дипломам по своим соображениям. Поверте такие есть. Мне лично что испытательный что состязательный разницы нет. По больше таких мероприятий в стране именно районных испытаний и собак рабочих, дипломированных в областях появится больше, будет больше выбор на щенков и производителей.
31
 
ВалерийДата: Воскресенье, 19 Января 20, 17:22 | Сообщение # 204
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 8680
Репутация: 37
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()
Вот таким поведением на форумах отдельные "гончатники" отбивают желание выставлять на всеобщее обозрение результаты проводимых мероприятий.
Надо признать, что Александр Михайлович единственный из экспертов кто не стесняется показывать свои рапортички на общее обозрение, а значит и уверен в объективности оценок. Это касается не только этих испытаний, но и состязаний проведенных с его участием.
За что ему отдельное спасибо от нашего форума!!!
Пермский край E-mail адрес: kukushtan@bk.ru
 
Alex-BartДата: Воскресенье, 19 Января 20, 18:10 | Сообщение # 205
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 125
Репутация: 9
Статус: Offline
Все мы эксперты и супергончатники, сидя за компьютером, только на состязания не все спешат. Александр Михайлович, спасибо Вам большое за Ваш труд ине обращайте внимание на некорректные вопросы.
С уважением, Александр Бартенев
 
sul1movsДата: Воскресенье, 19 Января 20, 22:28 | Сообщение # 206
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
Иной раз глазам своим не веришь, а не то что чужим разговорам
 
ЭГСАПДата: Воскресенье, 19 Января 20, 23:58 | Сообщение # 207
Генерал-майор
Группа: Эксперты
Сообщений: 350
Репутация: 2
Статус: Offline
Виноват чюток отсутствовал, немного с опозданием. А в чём Михалыч то не прав.? Если расценка полностью соответствует герою.Значит он такой и есть,,

Сообщение отредактировал ЭГСАП - Воскресенье, 19 Января 20, 23:59
 
ВолкДата: Среда, 22 Января 20, 10:07 | Сообщение # 208
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Тимофеев ()
Начинаются   не понятные вопросы.   Мастерство поставили смешное?   Почему смешное ? Ответа нет.   Про паратость и верность вообще ничего не понятно.   Расценки поставлены на основании тех показателей, которые были увидены экспертами

Александр Михайлович, какие расценки на испытаниях…., какая зубная формула…., какая бонитировка …, Вы о чем? Ладно
мы любители, можем ошибиться, но это же нонсенс. Что может такой «эксперт» ?
Это же позор …!!!! Период обучения грамоте, прописи, первый класс первое полугодие – ЖИ-ШИ, ЧА-ЩА, ЧУ-ЩУ. И это не опечатка.
Николай

Сообщение отредактировал Волк - Среда, 22 Января 20, 11:10
 
ТимофеевДата: Среда, 22 Января 20, 11:30 | Сообщение # 209
Генерал-лейтенант
Группа: Эксперты
Сообщений: 734
Репутация: 18
Статус: Offline
Я не имею права осуждать действия других экспертов.
"....-  уважительно и тактично относится к коллегам, не совершать самому и удерживать других от недостойных нападок и оскорблений в адрес отдельных экспертов и заводчиков охотничьих собак устно и в печати...."    -   Выдержка из Кодекса эксперта, который недавно принят ЦП РОРС в виде приложения к Положению об экспертах.

Пусть пишут то, что хотят. Начну задавать неудобные вопросы и меня накажут. Такие случаи уже были. Мужики лишились удостоверений.
Тимофеев А.М.
 
semvol70Дата: Пятница, 27 Ноября 20, 21:17 | Сообщение # 210
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 113
Репутация: 0
Статус: Offline
РезультатыСаратовских     лично-командных областных  состязаний гончих по зайцу-русаку,посвящённыхпамяти эксперта ШИТОВА  Георгия Александровича.
Прикрепления: 111.docx (32.6 Kb)


Сообщение отредактировал semvol70 - Пятница, 27 Ноября 20, 21:18
 
Форум ,, Пермский гончатник ,, » Состязания, испытания и выставки » Состязания и испытания » Саратовские областные состязания гончих им Е.Т Быкова . 2019 (С 12 - 15.11.19 г Итоговая таблица на стр №12)
Поиск: